Внешняя политика Ивана IV - Данилов, Косулина 6 класс (ГДЗ, ответы). Строительством осадных сооружений рытьем подкопов


Внешняя политика Ивана IV - Данилов, Косулина 6 класс (ГДЗ, ответы)

Задание № 1. Отметьте красным цветом политические, зеленым — экономические, а синим — духовные причины присоединения Казанского ханства к России

Красным:

1) В 20-е годы XVI века в Казани укрепилась крымская династия Гиреев, союз Крыма и Казани был очень опасен для Руси, так как Крымское ханство было вассалом Османской империи

Зеленым:

2) Казанские отряды совершали регулярные набеги на русские земли, грабили и угоняли в плен население.

3) Русскому государству не хватало земель для раздачи служилым людям, а Казанское ханство занимало плодородные земли

Синим:

4) Присоединение Казани рассматривалось русскими людьми как подлинное окончание ордынского владычества

Задание № 2. Выберите правильный ответ

1. Строительством осадных сооружений, рытьем подкопов под стены Казанского кремля руководил:

а) Иван Кольцо;

б) Иван Шуйский;

в) Иван Выродков

2. Вычеркните лишнее имя

Кучум, Ермак, Андрей Курбский, Строгановы, Иван Кольцо

Задание № 3. Заполните пропуски в таблице «Вхождение новых земель в состав Российского государства при Иване IV»

ДатаТерриторияНародТип вхождения
1545 — 1552 Казань и Казанское ханство татары, чуваши, удмурты, мари, мордва завоевание
1554 — 1556 Астрахань и Астраханское ханство татары завоевание
Конец 50-х гг. XVI века Чувашия чуваши

добровольное присоединение

Конец 50-х гг. XVI века Западная Башкирия башкиры добровольное присоединение
80-е гг. XVI века Восточная Башкирия

башкиры

завоевание Ермаком
Конец 50-х гг. XVI века Ногайская орда ногайцы добровольное присоединение
1581 — 1598 Сибирское ханство татары, ханты, манси завоевание

Задание № 4. Заполните таблицу «Ливонская война 1558 — 1583 годов»

Причины войны Повод к войне Противники России Итоги войны Причины поражения России
- отсутствие выхода к морю препятствовало развитию торговли и экономики Российского государства;- Орден ограничивал возможности и права русских купцов;- Орден препятствовал провозу в Россию стратегических ресурсов и проезду специалистов;- заключение Орденом вассального соглашения с Польшей;- ограничение (блокирование) морской торговли в Иван-городе
Отказ Ливонского ордена выплачивать «юрьевскую дань» за город Юрьев (Дерпт)
Ливонский орден, с 1561 — Великое княжество Литовское, с 1569 — Речь Посполитая, с 1579 — Швеция
- прекратил существование Ливонский орден (юго-восточная часть отошла Речи Посполитой, а северная с Ревелем — Швеции)- война способствовала созданию Речи Посполитой- Россия уступила Швеции Ям, Копорье, Иван-город- Россия отказывалась в пользу Речи Посполитой от Ливонии и белорусских земель- разорение страны и запустение северо-западных земель
- неподготовленность России к серьезной войне- постоянные крымские набеги- отсутствие союзников- экономический упадок- дипломатические просчеты русского правительства- отсталость русской армии и плохое снабжение- отсутствие флота- репрессивные меры Ивана Грозного- опричнина

Задание № 5. Заполните пропуски в таблице «Ход Ливонской войны» (при выполнении задания пользуйтесь картой на с. 210 учебника)

ДатаСобытие
1558 Переход русскими войсками ливонской границы в районе Пскова. Начало военных действий. Взятие русскими войсками Дерпта и Нарвы
1559 Перемирие России с Ливонским орденом. Заключение договора между Ливонским орденом и Сигизмундом II Августом о признании вассальной зависимости Ордена от Польши и Литвы
1560 Наступление русских войск на Ревель и Ригу
1561 Распад Ливонского ордена. Переход юго-восточной части Ливонии под власть Польши и Литвы, а северной Ливонии с Ревелем под власть Швеции
1563 Взятие русскими войсками Полоцка
1564 Ряд поражений русских войск в битве с польско-литовскими войсками (под Полоцком, Оршей)
1566 Заключение перемирия между Иваном Грозным и Сигизмундом II Августом
1566 Созыв Земского собора по вопросу о продолжении Ливонской войны
1569 Люблинская уния об объединении Польши и Литвы в единое государство — Речь Посполитую
1577 Выступление русских войск против Швеции. Безуспешная осада ими Ревеля
1579 Вторжение шведских войск в Новгородские земли. Взятие Стефаном Баторием Полоцка
1581 Взятие шведами крепостей Нарва, Ивангород, Ям, Копорье
1581—1582 Длительная безуспешная осада Стефаном Баторием Пскова

1582

Перемирие между Россией и Речью Посполитой
1583 Перемирие России с Швецией

poistorii.ru

​Русский "розмысл" Иван Выродков

Из серии "Затерянные страницы строительного искусства".

Иван Григорьевич Выродков – первый из блестящей плеяды русских «розмыслов» или, современным языком говоря, - военных инженеров, о биографии которого сохранились хоть какие-то достоверные сведения. 

Естественно это не портретное изображение, а материально более весомый материал - доспех «Байдана». Длина кольчуги 68 см, ширина (с рукавами) 115 см, вес 12,5 кг. На ее крупных плоских кольцах выбиты надписи: «Мати Божия буди с нами», «Бог с нами, никто же на ны» — и имя владельца байданы — "Иван Григорьевич Выродков (Выротков)".

«Байдана» – разновидность кольчуги повышенной прочности, крупные кольца которой изготовлены не из круглой проволоки, а вырублены из листового железа и имеют вид широких металлических шайб. Доспех именной (на кольцах выбито имя владельца), был государевой наградой и являлся в те времена показателем высокого общественного статуса государственного мужа времен царствования Ивана IV Грозного.

До наших дней сохранились два доспеха изумительной работы. Одна байдана, принадлежавшая когда-то Борису Годунову, хранится в Оружейной Палате Кремля. Вторая, которая ныне хранится в Историческом Музее Москвы принадлежала дьяку Разрядного приказа Ивану Григорьевичу Выродкову.

По сему один из первых русских военных инженеров-фортификаторов Иван Выродков удостоился отдельной статьи Большой Российской Энциклопедии (БРЭ) написанной А.В. Дубаковым и Н. В. Рыбалко.

ВЫРОДКОВ Иван Григорьевич (начало 16 века - июль 1568), русский государственный деятель и военный инженер; дьяк. Из семьи дьяка. В 1526 году участвовал в организации свадьбы великого князя московского Василия III Ивановича и Е. В. Глинской. Служил в Разрядном приказе (1535-38). В 1538-39 ездил в Ногайскую Орду, где вёл переговоры о торговых делах. 

Участник Земского собора 1549 года, на котором шло обсуждение готовившихся реформ 1550-х годов. Участвовал в Казанских походах: в 1547 году Выродков - помощник при командовании «лёгким нарядом», в 1550 году помощник в канцелярии. Зимой и весной 1551 года руководил строительством 7 - башенной Свияжской крепости близ Казани (срублена под Угличем, доставлена в разобранном виде на кораблях). 

В августе 1551 года Выродков по поручению царя Ивана IV Васильевича Грозного ездил в Казань, способствовал возведению на ханский престол Шах-Али и освобождению русских пленников. В ходе решающего похода 1552 года Свияжская крепость явилась плацдармом для взятия Казани. В этом походе Выродков состоял дьяком «при наряде» (т.е. при артиллерии), участвовал в организации осадных работ. 

В 1553-55 годах принимал участие в походах против крымских татар, присутствовал на дипломатических приёмах. В 1555-56 годах занимался сбором государева тягла, контролировал систему налогообложения по писцовым книгам, организовывал ямскую службу, осуществлял набор в дворянское конное ополчение. В 1557 в канун Ливонской войны 1558-83 годов руководил строительством крепостей в устье реки Нарва, в Невеле, а также в Галиче (Мерьском). Воевода в Астрахани (1558-60) в чине «углицкого и калужского дворецкого». 

При нём возведена деревянная крепость, построены первая в городе деревянная церковь Николая Чудотворца (1558-60), церковь Рождества Божией Матери (1560), налажена система административного управления. В 1562 году назначен воеводой в Великие Луки, в 1563 году возглавил осадные работы во время Полоцкого похода 1562-63. После взятия Полоцка руководил строительством близлежащих крепостей. Казнён, вероятно, по делу «об измене» боярина и конюшего И. П. Фёдорова-Челяднина.

Энциклопедически достойно, но сухо и скупо. Хотелось поподробней узнать о исторической личности, помянутой к тому же «военным инженером». Самый главный вопрос – почему царь, Грозный Иван Васильевич, который то и шубы со своего плеча жалует только в кинокомедии Гайдая, расщедрился на такой знак отличия худородному «служивому человеку». Ведь тем самым Иван Грозный поставил его вровень со своим любимцем и родственником - хитроумным Борисом Годуновым.

Имя Ивана Григорьевича Выродкова большинство историков легко запоминает еще на студенческой скамье, благодаря необычной фамилии и в связи с участием в завоевании Казанского ханства, пояснили мне в Историческом Музее Москвы. Свияжская крепость, построенная под руководством И.Г. Выродкова, сыграла ключевую роль в подготовке и проведении штурма Казани в 1552.

Сотрудники музея посоветовали обратиться к таким удобочитаемым источникам:

  1. Гумилевский Л.Н. "Русские инженеры".
  2. Кирюхин А. В. "Дьяк Разрядного приказа: Документальное повествование о жизни и деяниях первого русского военного инженера дьяка И. Выродкова",
  3. Перхавко В. "Первый русский военный инженер" // Московский журнал. 2005. № 6
  4. Фортунатов В.Ф. "Российская история в лицах".

Из книги Гумилевского Л.Н. Русские инженеры. М.- Молодая Гвардия 1953 г. (Стр 20-22)

О новом развитии военно-строительного дела на Руси в связи с появлением огнестрельного оружия дают представление различные городские укрепления. Блестящим и законченным выражением их является Московский кремль. В свое время это была неприступная крепость, способная внушать уважение своими стенами, бойницами, башнями, рвами и самим расположением на крутом берегу Москвы-реки. Такие же грозные укрепления имелись во всех крупных городах, где они также получали название «кремль».

Военно-инженерное дело не ограничивалось строительством городских оборонных укреплений. При знаменитой осаде Казани войском Ивана Грозного применялся вместо прежних острогов особый вид оборонительных оград, называвшихся «гуляй-город». Это был подвижной деревянный острог, переконструированный сообразно новым условиям боя, с употреблением огнестрельного оружия. 

Гуляй-город обычно следовал за войсками в обозе. Он состоял из небольших брусчатых или дощатых щитов с железными скрепами и с отверстиями для огнестрельного оружия. Там, где ставили пушки, щиты раздвигали. Летом щиты возили на колесах, зимой — на полозьях. Из таких щитов составляли укрепления или же стеною из них ограждали обоз и биваки резервов на позициях. Подвижность и гибкость таких сооружений обусловили их наименование.

При Иване Грозном инженерному делу на Руси вообще уделялось большое внимание. Иван Грозный упорядочил Пушкарский приказ, заведовавший артиллерийской и инженерной частью. Постройка, исправление, содержание укрепленных пунктов сосредоточиваются в Пушкарском приказе. И, как это видно из документов, тогда же вошло в официальное употребление слово «розмысл».

Это время выдвинуло ряд замечательных розмыслов во всех областях инженерного и строительного дела. К числу их принадлежит прежде всего Иван Выродков, построивший в 155 году город Свияжск, а в следующем — при осаде Казани — каменную башню. Это был гордый человек, знавший цену и своему уму и своему мастерству.

Свияжск был основан при впадении реки Свияги в Волгу, чтобы «учинить новую тесноту» Казанскому царству. Место выбрали на Круглой горе, именно там, «где стройно и пригоже быть городу». Был назначен наикратчайший срок для постройки города и его укреплений.

Эта задача требовала не только обычного опыта, которым Выродков вполне располагал. Нужно было размыслить задачу так, чтобы не только построить город, но построить его в кратчайший срок. И вот Выродков первым в мире разрабатывает такой метод постройки, который в наши дни мы называем скоростным.

Опираясь на большой опыт русских мастеров в создании деревянных, обыденных, то-есть строившихся за один день церквей, а также на искусство русских плотников быстро собирать заранее заготовленные и срубленные дома, в готовом виде даже продававшиеся в Москве на Лубянской площади, Выродков решил привезти на Круглую гору совершенно готовый город.

Для того чтобы поставить Казанское царство перед совершившимся фактом, лишив татарское войско возможности помешать постройке нового укрепленного города, Выродков произвел все предварительные работы в тылу, за тысячу верст от Казани, близ Углича, в богатейших лесных угодьях. Зимой днем и ночью стучали здесь топоры. 

Под руководством розмысла готовились крепостные стены, башни, церкви, дома, которые после пробной сборки разбирались снова и укладывались на плоты. Как только наступила весна, заготовленный город отправлен был вниз по Волге до устья Свияги, затем волоком по Свияге доставлен к подножью Круглой горы.

В самый разгар работ по сборке города Выродков получил приказ увеличить вдвое крепостные стены, так что, по новому плану, общая длина их должна была составить около трех километров. Выродков не растерялся; он удлинил пролеты стен между башнями, использовав вырубленный на месте города дремучий лес, покрывавший Круглую гору.

Несмотря на увеличившийся объем работ, сроки не были нарушены, и впервые в истории строительной техники за четыре недели на вершине горы, вдали от жилых мест, вырос укрепленный город. Это было грандиозное сооружение, составляющее славу русского строительного искусства, много лет позже указавшего мировой инженерии пути осуществления заводского, стандартного, сборного строительства, получившего теперь такое распространение во всем мире и в особенности в Советском Союзе.

Свияжск, как опорный пункт русского войска, сыграл большую роль в последовавшем затем наступлении на Казань.

Взятие Казани, как мы увидим дальше, было основано на целом ряде инженерных мероприятий. Деятельное участие в руководстве инженерными работами принимал и строитель Свияжска талантливый русский розмысл Иван Выродков.

У директора объединения Музеи Москвы Алины Сапрыкиной свой и неожиданный взгляд на Ивана Выродкова - «Иван Выродков — современный русский художник»

«Храм Василия Блаженного на Красной площади был построен в честь взятия Иваном Грозным Казани в середине XVI века — и одним из виновников его появления на свет стал современный русский художник Иван Выродков. 

Царские войска не один десяток лет пытались покорить Казань, четыре раза они осаждали город, но обеспечивать воинов вооружением и припасами было тяжело и небезопасно, и каждый раз все срывалось. Так бы и не взяли, наверное, Казань, если бы тот самый Иван Выродков не сложил бы всего за 28 дней деревянную крепость Свияжск — на островке, образовавшемся при впадении речки Свияги в Волгу. 

Городок превосходил размеры тогдашнего новгородского, псковского и даже московского кремля и стал опорной базой русских войск. А для решающего сражения автор за одну ночь соорудил 13-метровую осадную башню, без которой крепостные стены так и остались бы неприступными. Что было со Свияжском дальше — монастырь, психбольница, исправительный лагерь — это уже другая и, увы, очень знакомая история. Но остается факт: не было бы Выродкова с его фантазией и талантом — не было бы на Красной площади удивительного собора, просто не возникло бы повода его строить.

Возникает вопрос: почему вдруг Иван Выродков — современный художник? Давайте представим себе эти огромные сложные конструкции из грубо отесанного дерева — нетрудно ведь вообразить их в роли утопического деревянного города Николая Полисского, или фантастической конструкции Александра Бродского, или гигантской инсталляции Ильи Кабакова. 

Современные художники могут создавать сколь угодно абстрактные, оторванные от реальности миры, а намерения Выродкова были более чем утилитарными: наверняка его тогдашние кураторы говорили, что в случае провала не сносить ему головы. И тем не менее при всем несходстве и средневекового инженера, и современных творцов что-то объединяет: все они создают фантастические, невообразимые, невероятной смелости образы, которые становятся реальностью — и таким образом меняют мир. А потом все это становится историей. /Из интервью издательству «Сноб» 24.01 2014./

Путем компиляции различных в том числе и вышеупомятых источников удалось восстановить некоторые исторические черты первого русского инженера - фортификатора .

Для справки: Слово «инженер» происходит от латинского ingenium, что означает «догадка, сметливость, сообразительность, практичность». В.Ф. Фотунатов полагает, что истинный инженер - это человек, «равный гению»

Первый русский инженер – фортификатор дьяк Разрядного Приказа Иван Выродков.

Род Выродковых (Выротковых) упоминается в письменных источниках с XV века. Предки Ивана Выродкова были худородными « служивыми людьми» у московских государей. Точная дата рождения первого русского военного инженера не установлена .

Военная и административная служба в то время начиналась с 15 лет. С этого же возраста можно было и жениться. К 1560 г. И. Г. Выродков уже имел взрослого сына, и ему могло быть около 40 лет.

В источниках его имя впервые было упомянуто в 1538 г., когда он вместе с Я. Кашинцевым и Ш. Мотякиным был послан в Ногайскую Орду к Кошум-мурзе с царской грамотой. Посольство это продолжалось около года и завершилось успешно. Выполнение такого рода поручений в последующие столетия служило подтверждением дворянства.

В 1548 году Иван Выродков принял участие в первом, неудачном походе Ивана IV на Казань. В этом походе, проявились его незаурядные инженерные и организаторские способности, поскольку именно ему вскоре было поручено дело, которое навсегда прославило его имя для потомков - «…под Казанью за 20 верст на Волге усть реки Свияги поставити город Свиязской».

В этом месте, сходятся сразу три реки – Волга, Свияга и Щука и возвышается небольшой островной кусочек суши. Царю и его воеводам понравилось географическое положение острова, так как он имел расстояние суточного перехода до неприятельской и неприступной Казани. Строительству крепости придавалось особенно большое значение, так как это была бы первая крупная военная крепость в Поволжье.

Даже по современным меркам дело было трудновыполнимое, ибо всего за 4 недели, необходимо очистить от леса и распланировать участок острова Круглый и построить там дерево-земляную крепость с окружностью стен 2,5 километра о 18 башнях, с церквями и жилыми избами.

За постройкой крепости наблюдал сам царь Иван Грозный. Процесс строительства военной крепости был очень сложным, и требовал немало усилий и умений человека, учитывая, что на дворе стоял XVI в и не было ни компьютерных систем моделирование, ни современных строительных материалов, ни мощных экскаваторов с бульдозерами.

Понимая что, за неудачу этого предприятия придется отвечать головой своей и своих близких Иван Выродков все тщательно «измыслил» . Хитро задуманный и мастерски выполненный, до самых мельчайших деталей, план был разбит на несколько этапов.

Перед очередным походом на Казань в вотчине князей Ушатых под Угличем дровосеки заготовили большое количество делового леса. Из него сложили срубы башен, стенных тарасов, церквей и изб. Затем провели необходимую разметку и сооружения раскатали . Весной 1551 г. на судах и плотах бревна были доставлены вниз по Волге к месту впадения в нее правого притока Свияги, в сопровождении сильной судовой рати.

Незадолго до этого русские войска, выдвинувшиеся заранее из Москвы, Мещеры, Нижнего Новгорода и Вятки – заняли все ближайшие переправы через Волгу и Каму, перекрыв противнику всякий доступ к месту строительства . А конный полк князя Серебряного-Оболенского 18 мая неожиданно напал на Казанский посад, вызвав в городе большой переполох и смятение жителей.

За четыре недели строители расчистили площадь в 150 гектаров, извлекли 3000 кубометров земли, возвели крепостные стены, ворота, башни, церковь. На все ушло свыше 20 тысяч кубометров бревен и других строительных деталей.

Крепость на горе Круглой была окончена точно в назначенный срок.

Стены ее, рубленые тарасами, имели высоту около 8 метров, простенки были засыпаны землей и камнем. В городе было 7 ворот, защищенных железными решетками – герсами. а для военных действий были сооружены три тайника: два к р. Свияге и один к р. Щуке. Главные воротами считались Рождественские, расположенные с северо-восточной стороны главного въезда Крепость сразу же была оснащена артиллерией, боеприпасами и в ней размещен сильный гарнизон из воинских людей.

В большом походе на Казань 1552 года Иван Выродков участвовал в качестве военного инженера . Он командовал частью артиллерии и руководил осадными работами на одном из главных направлений.

Известно, что под его руководством была изготовлена, и за одну ночь собрана огромная передвижная башня из бревен высотой около 13 метров, длиной 18 метров и шириной 8 метров, оснащенная 10 пушками и 50 гаковницами (тяжелыми ручными пищалями). Эта башня была выше городской стены, и русские стрельцы открыли из нее сильнейший огонь – «биша день и ночь беспристани».

Однако дьяк Иван, скорее всего, не руководил всеми осадными работами в русском войске, как это иногда представляется в исторической литературе. Известно, что рытьем минных галерей и взрывами фугасов заведовал другой умелец. Одни источники называют его «немчином», другие – «литвином», и говорят, что он «хитер бе подкопы творити под градныя стены». Под его руководством работала команда пушкарей «кананеров», закладывавших в подкопы бочки с порохом и производивших взрывы.

В 1557 г. он возводил крепость и обустраивал гавань в устье реки Нарвы накануне Ливонской войны. В том же году под руководством Выродкова была построена крепость в Галиче, недалеко от Костромы. И надо отметить все делалась очень качественно и очень быстро.

А уже в следующем 1558 году он был переброшен в только что завоеванную Астрахань для строительства там новых укреплений. После успешного возведения в месте впадения в Волгу реки Кутум первого дерево-земляного Астраханского Кремля, дьяк Выродков был назначен астраханским воеводой.

Не все удалось на этом военно-административном поприще талантливому фортификатору. Отношения с Ногайской Ордой, с ханом Измаилом у Выродкова не сложились, что вызвало гнев Ивана IV. Весной 1561 года дьяк Иван впервые попал в царскую опалу, был закован в «железа» и отправлен в Москву. Однако вскоре, после допросов, его освободили за невиновностью .

Затем в качестве царского воеводы Выродков участвовал в затянувшейся Ливонской войне. Участвовал Иван Выродков и в полоцком походе 1563 года, во время которого командовал «нарядом» - осадной артиллерией. Под его начало также были отданы отряды «посошной рати», набранные по разнарядке из крестьян для строительства переправ, гатей на болотах и других саперных работ, а также 50 конных детей боярских – видимо для охраны и различных поручений.

К концу 60-х годов Иван Григорьевич Выродков, судя по всему, достиг пика своей служебной карьеры. Он служил «большим» дьяком в Разрядном Приказе, пользовался в Москве немалым авторитетом и влиянием, в грамотах бывал назван по имени и отчеству (чего обычно удостаивались лишь представители родовой аристократии), и даже имел вотчины – села и деревни с угодьями.

В первые же годы опричнины Выродков лишился царской милости. Всему виной его родственные отношения с царским конюшенным боярином И. П. Федорововым – Чепядниным, в прошлом руководителем Земской думы. Иван Григорьевич понимал всю серьезность ситуации, ибо как гласит народная мудрость, «близ царя – близ смерти». Отмечены его пожертвования в монастыри, которые часто делались перед уходом того или иного состоятельного человека в монастырь Но стать монахом Выродков не успел.

Судьба Ивана Выродкова сложилась трагически - в сентябре 1568 года, он был схвачен опричниками по доносу, пытан и казнен. Вместе с ним лишились жизни практически все представители рода Выродковых - четверо его детей, два брата, сестра, и члены их семей – всего семнадцать человек.

Заключение составителя

Замечательная изобретательская и инженерная деятельность, даже отдельных исторических личностей, объективно внушает веру в мощь человеческого разума, в силу знания, в всепреодолимость трудностей, в безграничные возможности человека. Самые замечательные представители русской техники были энтузиастами, не складывавшими оружия знания ни при каких обстоятельствах. Их пример показывает приемы эффективной инженерной работы и хода творческой мысли, учит смелости и инициативе, воспитывает чувство нового и побуждает к действию.

Не только масштабные и трудные задачи чисто инженерного порядка встают на пути инженера-строителя в наше экономически тревожное время. Были, есть и наверняка будут всякого рода «супостаты и недоброхоты» которые смогли внушить, внушают и будут внушать известной части русского общества снисходительный и презрительный, взгляд на русскую технику и русскую науку. Возникли неверные и несправедливые представления о русских инженерах как о «недоучках », а о русском остром и глубоком уме как о «смекалке» и «сметке».

Хотелось бы, чтоб ознакомившись с представленным материалом читатели испытали не только чувство законной гордости за самого первого русского представителя строительной и фортификационной науки Выродкова Ивана Григорьевича, но получили стимул к проявлению в самых критических условиях находчивости, инициативы, настойчивости и смелости решений.

Борис Скупов

ardexpert.ru

§ 24. Внешняя политика Ивана IV.

Задание 1. Отметьте красным цветом политические, зеленым — экономические, а синим — духовные причины присоединения Казанского ханства к России.   1) В 20-е годы XVI века в Казани укрепилась крымская династия Гиреев, союз Крыма и Казани был очень опасен для Руси, так как Крымское ханство было вассалом Османской империи.   2) Казанские отряды совершали регулярные набеги на русские земли, грабили и угоняли в плен население.   3) Русскому государству не хватало земель для раздачи служилым людям, а Казанское ханство занимало плодородные земли.   4) Присоединение Казани рассматривалось русскими людьми как подлинное окончание ордынского владычества.

Задание 2. Выберите правильный ответ.1. Строительством осадных сооружений, рытьем подкопов под стены Казанского кремля руководил:   а) Иван Кольцо;   б) Иван Шуйский;   в) Иван Выродков.2. Вычеркните лишнее имя.   Кучум, Ермак, Андрей Курбский, Строгановы, Иван Кольцо.

Задание 3. Заполните пропуски в таблице «Вхождение новых земель в состав Российского государства при Иване IV».

Дата Территория Народ Тип вхождения
1545 — 1552 Казань и Казанское ханство татары, чуваши, удмурты, мари, мордва завоевание
1554 — 1556 Астрахань и Астраханское ханство татары завоевание
Конец 50-х гг. XVI века Чувашия чуваши добровольное присоединение
Конец 50-х гг. XVI века Западная Башкирия башкиры добровольное присоединение
80-е гг. XVI века Восточная Башкирия башкиры завоевание Ермаком
Конец 50-х гг. XVI века Ногайская орда ногайцы добровольное присоединение *
1581 — 1598 Сибирское ханство татары, ханты, манси завоевание

* Ногайская Орда как государственное образование существовало до середины XVII века. Во времена Ивана Грозного Ногайская Орда переживала тяжелейшие времена - междоусобные войны, болезни, падеж скота привели к значительным людским и материальным потерям. В итоге тяжелейшего периода часть ногайцев перекочевали в Казахское ханство, часть вошли в состав Российского царства, а часть перекочевала в Османскую империю. Поэтому говорить о вхождении Ногайской Орды в состав Российского государства в правление Ивана Грозного вовсе не верно.

Задание 4. Заполните таблицу «Ливонская война 1558 — 1583 годов».

Причины войны - отсутствие выхода к морю препятствовало развитию торговли и экономики Российского государства;- Орден ограничивал возможности и права русских купцов;- Орден препятствовал провозу в Россию стратегических ресурсов и проезду специалистов;- заключение Орденом вассального соглашения с Польшей;- ограничение (блокирование) морской торговли в Иван-городе.
Повод к войне Отказ Ливонского ордена выплачивать «юрьевскую дань» за город Юрьев (Дерпт)
Противники России Ливонский орден, с 1561 — Великое княжество Литовское, с 1569 — Речь Посполитая, с 1579 — Швеция
Итоги войны - прекратил существование Ливонский орден (юго-восточная часть отошла Речи Посполитой, а северная с Ревелем — Швеции)- война способствовала созданию Речи Посполитой- Россия уступила Швеции Ям, Копорье, Иван-город- Россия отказывалась в пользу Речи Посполитой от Ливонии и белорусских земель- разорение страны и запустение северо-западных земель
Причины поражения России - неподготовленность России к серьезной войне- постоянные крымские набеги- отсутствие союзников- экономический упадок- отсталость русской армии и плохое снабжение- отсутствие флота- репрессивные меры Ивана Грозного- опричнина

Задание 5. Заполните пропуски в таблице «Ход Ливонской войны» (при выполнении задания пользуйтесь картой на с. 210 учебника).

Дата Событие
1558 Переход русскими войсками ливонской границы в районе Пскова. Начало военных действий. Взятие русскими войсками Дерпта и Нарвы
1559 Перемирие России с Ливонским орденом. Заключение договора между Ливонским орденом и Сигизмундом II Августом о признании вассальной зависимости Ордена от Польши и Литвы
1560 Наступление русских войск на Ревель и Ригу
1561 Распад Ливонского ордена. Переход юго-восточной части Ливонии под власть Польши и Литвы, а северной Ливонии с Ревелем под власть Швеции
1563 Взятие русскими войсками Полоцка
1564 Ряд поражений русских войск в битве с польско-литовскими войсками (под Полоцком, Оршей)
1566 Заключение перемирия между Иваном Грозным и Сигизмундом II Августом
1566 Созыв Земского собора по вопросу о продолжении Ливонской войны
1569 Люблинская уния об объединении Польши и Литвы в единое государство — Речь Посполитую
1577 Выступление русских войск против Швеции. Безуспешная осада ими Ревеля
1579 Вторжение шведских войск в Новгородские земли. Взятие Стефаном Баторием Полоцка
1581 Взятие шведами крепостей Нарва, Ивангород, Ям, Копорье
1581—1582 Длительная безуспешная осада Стефаном Баторием Пскова
1582 Перемирие между Россией и Речью Посполитой
1583 Перемирие России с Швецией

gdzplus.com

Внешняя политика Российского государства во второй половине XVI века.7 класс.

Выберите правильный ответ

1. Чтобы было целью внешней политики Ивана IV?

а) ликвидация Византийской империи

б) Распространение православия в Западной Европе

в) обеспечение безопасности Российского

государства

Выберите правильный ответ

2. Строительством осадных сооружений, рытьём подкопов под стены Казанского кремля руководил:

а) Иван Кольцо;

б) Иван Шуйский;

в) Иван Выродков.

3. Вычеркните лишнее имя.

Кучум, Ермак, Андрей Курбский, Строгановы, Иван Кольцо.

Вставьте название

4. Укреплённая линия на южных границах России, состоявшая из небольших городков-крепостей, частоколов, лесных завалов, называлась ________ чертой.

Назовите политические , а затем экономические причины присоединения Казанского ханства к России.

  • В 20-е гг. XVI века в Казани укрепилась крымская династия Гиреев, союз Крыма и Казани был очень опасен для Руси, так как Крымское ханство было вассалом османской империи.

2. Казанские отряды совершали частые набеги на русские земли, грабили и брали в плен население.

3. Русскому государству не хватало земель для раздачи служилым людям, а казанское ханство занимало плодородные земли.

Заполните пропуски в таблице «Вхождение новых земель в состав Российского государства при Иване IV»

Дата

Территория

1545 – 1552 гг.

Народ

Астрахань и Астраханское ханство

Конец 50-х гг. XVI века

Татары, чуваши, удмурты, мари, мордва

Тип вхождения

Татары

Чувашия

Конец 50-х гг. XVI века

Чуваши

Западная Башкирия

Добровольное присоединение

Башкиры

Добровольное присоединение

Дата

Территория

80-е гг.

Народ

XVI века

Восточная Башкирия

Конец 50-х гг. XVI века

Тип вхождения

Ногайцы

Ногайская Орда

Завоевание Ермаком

Татары

Сибирское ханство

Внешняя политика Российского государства во второй половине XVI века

Заполните таблицу «Ливонская война»

Причины войны

Повод к войне

Противники России

Итоги войны

Причины поражения России

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ §7 – 8, вопросы

multiurok.ru

Здания, занесенные грунтом. Часть 15: sibved

Предыдущая частьНекоторые факты, возможно, в очередной раз будут перекликаться с темой потопа, т.к. их трудно объяснить лишь засыпанностью грунтом.

Фото из книги изданной в 1911 годуСовременный вид на здание. Это наблюдение и находка от by_enigma:Википедия пишет - Дом воеводы строился как гражданский объект, но имел и оборонное назначение. Стены, толщина которых достигала 2 м, имели бойницы.. Наши предки вряд ли были самоубийцами делать окна - бойницы на уровне земли в которые с разбегу можно запрыгнуть. Скорей всего, по моему мнению северная сторона дома стала преградой для катаклизма и собрала приличное количество грунта "замуровавшего" весь первый этаж. В итоге мы имеем трехэтажное здание с юга высотой 19 метров и двухэтажное с севера. Но самое интересное за сто лет практически ничего не изменилось. ***

Раскопки в Смоленске

Археологические раскопки в Смоленске: девять веков и шесть метров в глубь истории.Комментарий археолога:Прежде чем учёные начали копать вручную, им пришлось снять около полутора метров балласта. «Сейчас мы ушли на глубину 5 метров 80 сантиметров от уровня современной поверхности, – продолжает рассказ Пронин. – Копали последовательно по пластам, проводя зачистки и фиксацию всего найденного. В среднем один пласт составляет около 20 сантиметров. И вот так постепенно мы исследуем культурные слои, начиная с XVIII века. Сейчас мы добрались до XII века, предположительно первой его половины». Всего за время раскопок учёные собрали коллекцию инвентаря массового производства, которая насчитывает более 50000 единиц, и индивидуальных находок – более 2500. Это ножи, замки, крестики нательные, пряслица, украшения, перстни. Самой неожиданной и ценной находкой стала печать первого епископа Смоленского Игнатия, датируемая началом XIII века. Эта печать стала второй находкой подобного рода, сделанной на территории Северо-Восточного региона.

Другое место с раскопками на набережной Днепра в Смоленске:

Первая половина XVIII века. На этой отметке археологи наткнулись на деревянный настил из колотых дубовых досок. Как предполагают учёные, он вёл с востока от Пятницких ворот и сворачивал в сторону крепостной стены.

XVI век. На этой отметке обнаружены остатки большого нежилого здания, в котором расположен деревянный колодец. Учёные предполагают, что это здание было амбаром или пакгаузом (помещение или комната для кратковременного хранения грузов).

Источники:[Spoiler (click to open)]http://www.smolgazeta.ru/history/9979-arxeologicheskie-raskopki-v-smolenske-devyat.htmlhttp://www.smolgazeta.ru/culture/10541-uchyonye-podveli-itogi-arxeologicheskogo-sezona.htmlhttp://www.smolgazeta.ru/photo/7599-raskopki-na-naberezhnoj-dnepra-v-smolenske.html ***

Загадки Казани. Башня Сююмбике

В 1839 году в Париже был издан альбом французского архитектора Андре Дюранда, который по приглашению А.Н.Демидова посетил Россию и создал альбом рисунков Российской Империи. В том числе три рисунка из г. Казани.Источник***

Мохенджодаро, Индия

Город и строения занесены глиной. Видно, что многие до уровня полов не раскапали. Внутри стен глина так и осталась. Или этот город построен на холме? Но в любом случае, эти остатки стен были погребены под слоями глинистого грунта.***

Мэрия Москвы обнародовала первые фото с места обнаружения тайной комнаты в центре Москвы. По данным археологов, комната помогала защитникам Москвы в XVI веке подслушивать неприятеля по ту сторону крепостного сооружения.Найденная комната располагается у основания Китайгородской стены. "Археологи в одной из траншей напротив церкви Иоанна Богослова под Вязом увидели небольшое помещение со сводчатыми стенами. Оно встроено в Китайгородскую стену на уровне фундамента.

Источники:[Spoiler (click to open)]http://ren.tv/novosti/2017-03-31/foto-taynoy-komnaty-obnaruzhennoy-v-centre-moskvyhttp://www.vesti.ru/doc.html?id=2872362 ***

Засыпанные древние города Причерноморья

Фанагория:

Тиритака:

Мирмекий:

Гермонасса:

Источник***

ТОМСК, 2.03.2017. Строители обнаружили ранее неизвестный подвальный этаж во время ремонта в одном из старинных корпусов Сибирского государственного медуниверситета (СибГМУ). Благодаря ремонту верхнего подвального этажа вуз получил дополнительные помещения общей площадью 1400 квадратных метров.По информации пресс-службы вуза, подвал расположен на глубине семи метров под землей.

Источник***

Томский государственный университет. Реконструкция?***

Наблюдение от Сергей Игнатенко. Возможная причина отсутствия старинных лесов в Сибири - пожары? Которые могли быть спровоцированы ураганными ветрами.

Кликабельно. Источник***

Москва 1952-54г.г. Из архива американского шпиона Мартина Манхофа

Садовая-Сухареская ул. Москва.

Часть Садового кольца. Все якобы подвалы очень странные. По центру фотографии видите вход сразу на второй этаж здания? Если считать, что цокольный - это занесенный глиной первый этаж.

Обратите внимание на засыпанный грунтом Кремль. Врят ли это снег сгребли к стене.

Манежная площадь. Здание слева – полностью засыпанный первый этаж на дальнем плане, но открытый ближе к площади.

Сейчас уже такого нет, все откопано до белокаменного основания стены

Источник

***

Иллюминатор для освещения подвальных помещений – распространенный элемент конца 19, начала 20в. Таких домов было множество:

Источник***

Заросший С-Петербург...

1900-й

Источник***

Монгольские учёные обнаружили погребение женщины, возрастом около 1100 лет.

Комментарий приславшего новость:по ощущениям от личных вещей, лет 150-200 назад засыпало женщину вместе с лошадью. Скорее всего ночью, разбила лагерь, может палатку даже поставила. Что-то произошло и ее заживо похоронило, как мамонта. В сказки про захоронения мертвой с лощадью и личными вещами типа ножа - не верю.

Нож стальной - как-будто вчера в грунт закопали. Органика усохлась, но не разложилась. Видимо, грунт, заваливший лошадь с женщиной был сухой, а может и горячий. Выпарил влагу и превратил тела в мумий. Иначе, черви и бактерии все это съели. Да, этому всему пара сотня лет. Вам не кажется, что одежда прожжена? У лошади глаза открыты. Ее живую закапывали по мнению археологов?

Лошадь с полным набором упряжи и седлом. У лошади открыты глазаИсточник***

В этих глиняных слоях была найдена статуэтка, как любят называть – Сибирская Венера

Источник***

Как откапывали Рим:

***

Фрагмент карты из коллекции David Ramsey 1450 года. Откапывают здания***

Новость 2015г. При раскопках в центре Москвы археологи обнаружили древнейшую улицу. В центре столицы при раскопках на месте снесенной гостиницы "Россия" археологи обнаружили самую древнюю улицу московского посада. Ее имя - Великая, а тянулась она вдоль реки от стен Кремля до пристани, расположенной в восточной части Зарядья. Источник

Комментарий от А.Кунгурова:

***

Засыпанная Одесса

***

В Иране после песчаной бури обнаружили древний город

Развалины таинственного города, занимающие площадь около 5000 квадратных метров, были найдены в Иране после последней песчаной бури 4 апреля 2017 года. По предварительным анализам, город возник в 661 году нашей эры.

Источники:[Spoiler (click to open)]http://www.planetanovosti.com/news/v_irane_posle_peschanoj_buri_obnaruzhili_tainstvennyj_drevnij_gorod/2017-04-21-15972 http://earth-chronicles.ru/news/2017-04-17-103491***

Пальмира до раскопок и реставраций

Откопали и поставили колонны***

На берегу Туры строители откопали древнюю лодку

На месте строительства второго моста по улице Мельникайте рабочие раскопали корпус деревянной лодки, обитой железом. Т.к. лодка обита железом, то сразу сделана датировка – начало или даже середина 20в.

Источник***

sibved.livejournal.com

shurk1.narod.ru

Тайники и подземные сооружения древнего Кремля
ТАЙНИКИ КРЕМЛЕВСКИХ СТЕН И БАШЕН
Средневековые русские города и крепости были немыслимы без тайников, значение которых трудно переоценить. Готовясь к осаде, противник первым делом пытался выведать о вылазных воротах (1) и водных тайниках. И если это удавалось, то победа во многом была предопределена. В Изборском хронографе, рассказывая о междоусобной борьбе в Муроме, летописец горько сетовал на то, что "литовские люди тайник отняли и на град взыдоша и знамена поставили и в тайнике сели". Одно из первых известий о строительстве тайника дошло до нас от XIII века (2). По указу князя Александра Невского, озабоченного укреплением северо-западных рубежей, псковичи в Изборске "стену камену с плитою учиниша и ровы изрыша под город" (3). В последующие два века развитию подземного военного зодчества весьма помешало монголо-татарское иго. Зато в XVI-XVII столетиях потаенные выходы и водозаборные тайники существовали почти во всех крепостях и острогах Московии.
В первой половине XIV века Москва становится фактической столицей Владимиро-Суздальского княжества, сюда перебирается митрополит с духовенством. Заботами великого князя Ивана Даниловича Калиты в 1339-1340 годы поселение на Боровицком холме было окружено дубовыми стенами с башнями. Тарасы (4), устроенные умелыми горододельцами, являли собой надежную защиту, однако частые пожары привели укрепление в полную негодность. При великом князе Дмитрии Ивановиче Донском в 1366-1368 годах построили белокаменный Кремль. О тайниках этих двух крепостей упоминаний нет нигде, но это вовсе не означает, будто бы таковых не существовало. В то время Москве угрожали Тверское и Рязанское княжества, Литва и Орда, и крепость в любой момент могла оказаться в плотном кольце вражеских войск. Это должно было заставить московских воевод позаботиться о создании тайников. Наиболее вероятно, что Кремль, возведенный на высоком и безводном холме, имел потайные водозаборные тоннели к реке Неглинной или к Москве-реке.
В конце XV века Кремль по многим причинам перестал удовлетворять требованиям военного зодчества. Вдобавок он был мал, а стены и башни, пострадавшие при осадах и пожарах, уже не могли выдержать натиск врагов. Великий князь Иван III, завершавший объединение русских княжеств в мощное государство, задумал возвести резиденцию московских государей по всем правилам фортификационной науки того времени. С этой целью он пригласил в Россию талантливых итальянских архитекторов, инженеров и мастеров Аристотеля Фиораванти и Пьетро Антонио Солари, Антона и Марко Фрязинов, Алевиза Старого и Алевиза Нового. Рядом с ними трудились русские зодчие, чьи имена история не сохранила.
Кремлевская цитадель, как и лучшие средневековые крепости Европы, была богата наземными и подземными "хитростями". Устраивались ходы для вылазок и тайного забора воды, для сообщений между зданиями Кремля; сооружались подземные палаты для хранения казны, оружейных припасов и продовольствия. Имелись здесь и внутристенные ходы, соединявшие соседние башни, в подземельях которых таились огромные цистерны и колодцы, наполненные водой. От подкопов укрепление оберегалось многочисленными слухами.
Свидетельств о строительстве тайников в то время сохранилось ничтожно мало, да и те попали в летописи скорее по недосмотру, ибо сооружались потайные арсеналы, ходы и колодцы в глубоком секрете и знали о них лишь немногие доверенные лица.
Один из первых тайников в новом Московском Кремле появился в 1485 году. В летописи говорится. что 29 мая "заложена на Москве-реке стрельница у Шешковых (Пешковых) ворот, а под нею выведен тайник". Это была Тайницкая башня, построенная итальянцем Антоном Фрязином. Первоначально башня имела отводную стрельницу, соединявшуюся с ней мостом с тремя арочными сводами. В 1770 году, когда Екатерина II задумала построить в Кремле дворец по проекту В. И. Баженова, башню снесли. Восстановили ее в 1776 году, при этом отводная стрельница лишилась своих арочных сводов (5).
Подземелье у башни и отводной стрельницы было общее. Вот как описывал его Н. А. Скворцов в книге "Археология и топография Москвы": "Низ башни, составляя с отводной башней как бы одно целое, внутри представляет огромное помещение с мощным сводом. Отводная стрельница делилась на две части".
Чем же был в реальности тайник, устроенный в башне? Возможно, так именовали колодец, существовавший в подземелье под отводной стрельницей. По мнению военного историка Л. Л. Фримана, автора "Истории крепости в России", "Тайницкая башня, обращенная к Москве-реке, заключала колодец, который, наполняясь водой из Москвы-реки, снабжал ею, во время осады, всех жителей". Если это предположение верно, то от башенного колодца к реке должна была пролегать подземная галерея-канал.
По другой версии, высказанной знатоком Кремля И. Е. Забелиным в "Истории города Москвы", Антон Фрязин построил "тайный подземный проход к реке для добывания воды во время тесной осады". Н. А. Скворцов также полагал, что от Тайницкой башни к реке шел подземный ход, однако он не указывал. с какой целью был устроен тайник.
В Описи порух и ветхостей, составленной в 1646-1647 годах (6), дозорщики сообщали: "Под Тайницкие вороты тайник, и у того тайника ступени повыломались, и в тайнике по обе стороны из стен и свода осыпалось каменей с 50, по полукамен и по чети: и у тайника, у затворенных дверей, замка нет и двери засорены". Сооружение, описанное дозорщиками, более чем вероятно, являло собой тайный ход. Во-первых, упоминается лестница, ведущая в тайник, дверь, преграждавшая вход в него, стены и своды. Во-вторых, в тех случаях, когда в описи речь шла о водопроводных и сточных каналах, дозорщики применяли термин "труба", а подземные галереи или камеры, которые использовались для подслушивания подкопов, называли "слухами". Автор настоящей книги считает, что тайник был ходом к реке, а предназначался он для вылазок, посылки гонцов и т. п.
Устье тайника, некогда тщательно замаскированное, находилось у реки. Казалось бы, что его должны были обнаружить при последующих благоустройствах берегов Москвы-реки, но никаких сведений о подобной находке нет (7). Очевидно, это и послужило причиной появления легенды о подземном ходе из Тайницкой башни, идущем под рекой в Замоскворечье.
В книге "Москва, или Исторический путеводитель по знаменитой столице государства Российского", изданной в 1827 году, говорится: "...в народе сохраняется предание, будто бы сия яма (колодец. - Т. Б.) была не что иное, как тайный подземный ход за Москву-реку; нелепость сей басни очевидна: для подобного схода надлежало бы тут быть лестнице или в какую-либо сторону отлогости; ни того, ни другого здесь не приметно".
Вряд ли колодец Тайницкой башни можно было назвать пренебрежительно "ямой". В 1826 году, когда колодец стоял без крышки, в нем утонул сторож 3-го департамента Надворного суда, значит, это сооружение имело значительные размеры.
В 1914 году И. Я. Стеллецкий выдвинул следующую версию о подземных ходах Тайницкой башни. Колодец в ней был сухой, и со дна его шли две подземные галереи: одна в Кремль, другая - за реку. Обследуя подземные сооружения на Украине, Игнатий Яковлевич нашел несколько колодцев, из которых брали начало тайные ходы. Так, в колодце, обнаруженном в Каменец-Подольском, на большой глубине отодвигались брусья и открывался лаз в тайник. Еще один колодец, находившийся в усадьбе князей Трубецких в Киеве, имел вход в подземный лабиринт на глубине всего трех метров. Ни одно из этих сооружений не имело лестниц или каких-либо "отлогостей".
По версии археолога, ход под рекой был выложен из красного кирпича на свинце или на олове. На Руси кладка на металле была известна издревле. В 1194 году в Суздале, например, местные мастера возводили на олове одну из церквей. Ходы, устроенные с использованием свинца или олова, носили название "литых". Ходят слухи, что в конце XV века подводный тоннель был сооружен по приказу великого князя Ивана III в Ивангороде (8). Есть предание о существовании тайного хода под рекой Великой из Псковского кремля в Свято-Мирожский монастырь (9). О "литых сводах" у Смоленска под Днепром работы итальянцев упоминал посол курляндского герцога Лаврентий Мюллер.
Московские мастера славились как специалисты кладки на металле (10), и с их помощью "фряжские" зодчие, прекрасно владевшие искусством гидротехники, были способны устроить такой ход. Интересно, что попытки сооружения хода под Москвой-рекой делались и в более позднее время, в XVII столетии, о чем будет рассказано в главе, посвященной тайникам церквей и монастырей.
Пока "литых" тайников в Москве не найдено, хотя немало людей утверждает, что они не только видели такие тоннели, но и проходили по ним. Чаще всего можно услышать о ходе, ведущем под Москвой-рекой якобы к Тайницкой башне. Думается, эти рассказы породила находка 1939 года. Тогда во дворах домов, расположенных по Софийской набережной, как раз напротив Тайницкой башни, сносили старинные постройки. При рытье котлована для фундамента рабочие нашли кирпичный свод какой-то галереи. Она была в рост человека и уходила к реке. Почти под руслом реки, как утверждают очевидцы, галерею перегораживала кирпичная стена. В тайнике царил страшный холод и дышать в нем было трудно, так как отдушины в своде, служившие для вентиляции, засорились. Когда, кем и для каких нужд была построена эта галерея - никто не знал. Ответы на вопросы могли бы дать историки и археологи, но вместо них начальник строительного участка пригласил сотрудников НКВД. Те опечатали и огородили вход в тайник. Было ли это подземное сооружение целиком заполнено бетоном или же засыпали землей только вход в него - неизвестно.
Открытие подземной галереи на Софийской набережной ни в коем случае не может служить подтверждением версии Стеллецкого о существовании хода из
Тайницкой башни под реку. Автор книги полагает, что в 1939 году был найден тайный ход из "замка Э. Бирона" (11), приводивший к реке. Когда надобность в нем отпала, выход из тайника замуровали, со временем, когда уровень реки повысился, он и вовсе оказался под водой.
Из-под Тайницкой башни на самом деле шли два подземных хода. Первый вел в Кремль, а вот второй тянулся к Москве-реке, как и предполагали И. Е. Забелин и Н, А. Скворцов. Существование этих ходов подтверждается документами XVII-XVIII веков, но рассказ об этих документах пойдет ниже.
О тайниках Первой и Второй Безымянных башен ничего не известно. Если они и существовали, то могли пострадать в 1547 году при взрыве пороховой палаты, вместе с которой взлетели на воздух указанные башни и часть кремлевской стены. В 1770 году Первая Безымянная башня была снесена, а при восстановлении ее возвели ближе к Тайницкой. Таким образом, если эта башня и имела тайники в подземной части, то искать их надо под пряслом (12) стены между двумя Безымянными башнями.
Петровская башня, дважды подвергавшаяся разрушениям (в 1612 и 1812 годах), в древности стояла над погребом, куда вела каменная лестница. В самой крепостной стене, у башни, располагались две "каменные палатки", как указывалось в Описи 1701 года. Погреб могли использовать для хранения "зелья", ручного и пушечного пороха. "Без зелейные казны осада (т.е. оборона.- Т. Б.) долго не живет",- говорили в старину, запасая порох впрок. А размещали его не только в специально устроенных складах (в средние века их называли споями, или склепами (13) ), но и в сухих погребах, где имелась хорошая вентиляция. "Палатки" же у башни, вероятно, служили помещениями для воинов - стрельцов и пушкарей, пищальников (14) и затинщиков (15).
Круглую Беклемишевскую башню, защищавшую переправу через Москву-реку, Марко Фрязин соорудил в 1487 году вместе с колодцем. Однако кроме колодца в ней был еще один тайник. О нем упоминал С. П. Бартенев в книге "Московский Кремль в старину и теперь": "Итальянские инженеры, строившие Кремль, оценили это ее (башни.- Г. Б.) положение (у реки. - Т. Б.) и в предупреждение от подкопа снабдили ее тайником". Наличие тайника подтверждал и архитектор И. Е. Бондаренко (16), обследовавший Кремль в 1918 году: "В Беклемишевской башне в предупреждении подкопа был сделан тайник".
Устройство подкопов в средние века описывал в "Фортификационном словаре" В. Ф. Шперк: "Подземные галереи (минные) подходили под фундамент фортификационного сооружения (стены, башни), а затем шли вдоль фундамента, на половину ширины последнего, укрепляя фундамент деревянными стойками. После окончания работ стойки зажигали, и стены и башни рушились, образуя брешь для атакующих. Их применяли в древние времена, чтобы проникнуть в город. При появлении пороха обрушения стали производить посредством взрыва большого заряда". Как видим, подкопы представляли значительную опасность для оборонительных сооружений. Чаще всего города и крепости охранялись от подкопов рвами. В "Уставе ратных, пушечных и других дел..." (17), составленном в начале XVII века, в статье "О подкопах и взрывании градов" говорится: "[...]аже буде ты во граде, в осаде сидел прямо и достаточно доведается, что у тебя недруги хотят стены, ворота, башни, раскаты (18) или взрубы (19) подкопати, и теми подкопы взорвати, и доведается наперед такого места устроити глубокий и попереч широкий ров, чем бы их подкопам помешку учиниша, и глубины ради и воды ради, не могли до города дойти[...]"
Средневековые военные тайники, устроенные с целью противодействия подкопам, весьма разнообразны. Это могли быть, скажем, слуховые колодцы. Они сооружались под башнями и вдоль городовой стены. Крупные крепости оснащались подземельями-слухами и слуховыми трубами (галереями). Первые могли располагаться как под башнями, так и перед ними. Из подземелий-слухов обычно выходили несколько подземных коридоров, заканчивающихся тупиками со слуховыми оконцами. Слуховые трубы размещались перед крепостной стеной. Известно, что при осадах русские воеводы приказывали "в слухах бубны (20) ставить и ров копати, и во рву сваи бити для их (т. е. против вражеских. - Т. Б.) подкопов". Из слухов в случае необходимости, разобрав часть стены, осажденные вели подземные галереи навстречу подкопам (минам, сапам) противника. В эти новые (контрминные) галереи закладывали порох и подрывали их, уничтожая при этом неприятельские подкопы. Мощные оборонительные ограды имели не один слух. В Псковском кремле таковых насчитали более двадцати (21). Думается, что в московской цитадели их было не меньше. Что же касается противоподкопного тайника в Беклемишевской башне, то скорее всего, он представлял собой слуховую галерею, опоясывающую ее с опасной, "приступной" стороны, там, где башня не была защищена рвом.
Подземелье Беклемишевской башни вместе со слухом уже в 1525 году использовалось как место пыток и заключения узников. За дерзкие речи и жалобы на великого князя Василия III здесь отрезали язык боярину Ивану Никитичу Берсеню-Беклемишеву. А царь Иван Грозный, обвинив в измене князя Андрея Федоровича Хованского, приказал его "пытати и казнити торговою казнью и в наугольную (Беклемишевскую. - Т. Б.) стрельницу посажати".
Строителем Константино-Еленинской башни был Пьетро Антонио Солари. Она вместе с отводной стрельницей появилась в 1490 году. Вторая отводная стрельница была построена после 1508 года. С Константино-Еленинской башней она соединялась мостом, переброшенным через ров. Об этой отводной стрельнице в Описи порух и ветхостей 1646-1647 годов сказано: "[...]да в той же отводной башне сделан слух, и в том слуху лестничный свод засорился и в слуху из сводов кирпичи сыплятся". Не исключено, что первая отводная стрельница также была снабжена слухом, но точных данных об этом нет. Обе отводные стрельницы были разобраны в XVIII веке.
В XVII столетии подвалы Константино-Еленинской башни стали темницами, а во второй отводной стрельнице этой башни находилась пыточная. В тюремный застенок был обращен даже внутристенный проход между Константино-Еленинской и Набатной башнями. Упоминание об этом есть в популярной книге М. И. Пыляева "Старая Москва": "В Константино-Еленинской башне, по стене Московского Кремля к ней идущей, существует крытый коридор с узенькими окошечками, где содержались приговоренные к пытке с заклепанными устами, которые расклепывались для ответа и принятия скудной пищи, и прикованные к стене, в которой были железные пробои и кольца".
Вход в этот "крытый коридор" был разыскан в 1894 году археологом Н. С. Щербатовым. Обследуя помещения первого этажа Набатной башни, Щербатов нашел вход в замурованную неизвестно когда галерею, идущую по направлению к Константино-Еленинской башне. Галерея представляла собой "нижний бой", двенадцать окон-бойниц которого в древности смотрели на собор Василия Блаженного. Сводчатый тоннель шириной 1,1 метра на 16-м метре упирался в лестничный свод. Лестница, преграждавшая тоннель, была устроена в более позднее время, возможно, при ремонте Кремля в XVII веке. В результате встреченного препятствия "руководители раскопок решили провести исследования Константино-Еленинской башни. Во внутреннем помещении ее обратила на себя внимание лестница из белого камня, идущая кверху в два марша. Поднявшись по лестнице, исследователи встретили деревянную дверь, за которой открывался сводчатый коридор. При исследовании оказалось, что тоннель имеет большое протяжение и находится ниже хода из Набатной башни",- извещали в сентябре 1894 года "Ведомости московской городской полиции".
Разрез Набатной башни московского Кремля
По замерам архитектора И. Е. Бондаренко, ширина нижнего хода составила более полуметра, высота - 2.45 метра, а длина - 62 метра. Нижний ход также был прегражден, но уже стеной из кирпича. Когда в ней пробили отверстие, увидали квадратный тайник со сводчатым потолком, заполненный каменными ядрами разных размеров, через пробоину вынули почти сто ядер. Предполагая, что найденный тайник-арсенал каким-то образом связан с помещениями Набатной башни, Н.С.Щербатов приказал рабочим разобрать плиточный пол в левом каземате второго этажа башни. Догадка археолога подтвердилась: под полом нашли множество ядер, пересыпанных землей и мусором, вынимая которые удалось расчистить ступени каменной лестницы. Проходя в толще кремлевской стены, она приводила в ранее найденный застенок с ядрами.
Таким образом, первый открытый Щербатовым, ход являлся "нижним боем" и служил для обстрела противника при близкой осаде, второй ход предназначался для тайного сообщения между двумя соседними башнями - Константино-Еленинской и Набатной.
С. П. Бартенев замечал: "Вероятно, внутренние ходы, подобные описанным, существовали еще и в других пряслах кремлевских стен, но в настоящее время они неизвестны, ибо строение стен изучено весьма мало. Описанные тайники дают повод к заманчивым догадкам. Немало, мнится, тайн хранят кремлевские стены - тайн, уцелевших в глубинах, куда не могла проникнуть уничтожающая рука позднейших строителей, относившихся, зачастую, кощунственно к священным остаткам великого дела великих создателей Кремля и Государства Московского".
Бартенев полагал, что внутристенными ходами в древности были соединены все кремлевские башни, при этом он ссылался на Годуновский план Москвы (22), где бойницы подобных ходов видны на протяжении всей стены. Подтверждение версии С. П. Бартенева находим у Петрея де Ерлезунда (23), описавшего кремлевскую стену в начале XVII столетия: "У рва построена крепостная стена в 10 футов (24) толщины со множеством бойниц и башен; между каждою башнею - бастион, тоже с бойницами; да и везде по стене до самой земли внизу поделаны отверстия, чтобы солдаты и военные люди могли стоять там и обороняться длинными пиками, копьями и другим оружием, употребляемым при нападении, при приступах и покорении городов". Если верить Ерлезунду, то "нижние бои" существовали во всех пряслах стен. Исходя из этого, следует считать, что в прясле между Набатной и Спасской башнями также имеется "нижний бой". Это и предполагал Н. С. Щербатов. Однако, продолжая исследование той же Набатной башни, археолог столкнулся с загадкой, ответа на которую так и не нашел. Тогда обнаружили замурованную, как показалось исследователям, арку, за нею должен был начинаться внутристенный проход ("нижний бой") к Спасской башне. Но после тщательного осмотра замуровки Щербатов пришел к выводу, что "кирпичная кладка в арке идет в перевязь (с кладкой кремлевской стены.- Т. Б.), что устраняет предположение о позднейшей замуровке хода в этом месте". То есть хода внутри стены за кирпичной закладкой, имитировавшей дверной проем, не было.
Летом 1973 года при закладке шурфа на территории Кремля у Набатной башни археологи открыли подземную галерею. В отчете Н. С. Шеляпиной указывалось: "На отметке 4 метра 10 сантиметров был расчищен свод подземного хода, сложенный из белокаменных блоков. Подземный ход проходит в направлении север - юг, захватывая западный профиль шурфа- Свод подземного хода расположен вплотную к фундаменту. В процессе работ белокаменный свод был разобран и обнаружен кирпичный пол. Глубина (заложения. - Т. Б.) подземного хода от 0 до 5 метров 40 сантиметров. Размеры кирпича 28х12х13 сантиметров. Пол местами покрыт известковым раствором. В западной части свода при его разборке был обнаружен могильный камень с эпитафией, на основании чего подземный ход датируется второй половиной XVII века".
Подземная галерея, направлявшаяся от Набатной к Спасской башне (направление приблизительное), имела высоту в месте раскопа всего 1,3 метра, и пол ее на 0,2 метра не достигал материка (25). Археологи Кремля склонны были считать, что они обнаружили тайный ход. Но на прошедшей летом 1993 года конференции в Институте археологии Академии наук России специалисты назвали подземную галерею, раскопанную у Набатной башни, сточным каналом, ссылаясь при этом как на незначительную высоту сооружения (26), так и на то, что галерея почти до сводов была заполнена голубоватой глиной (в ней встречались слюда, рыбьи кости и чешуя, яичная скорлупа). Автор настоящей книги с легкостью согласилась бы с этим мнением, но ее смутили местоположение и глубина заложения галереи. Сточный канал должен был бы идти от крупного комплекса построек за пределы Кремля. Ближайшими к Набатной башне в древности являлись строения Кирилловского подворья (27). Но в этом случае самым разумным было вывести канал ко рву, то есть протянуть его сквозь кремлевскую стену. А найденная галерея почти вплотную примыкала к фундаменту Набатной башни, следовательно, шла параллельно стене Кремля. Сточные каналы часто получали повреждения, и для ремонта их приходилось откапывать, а значит, глубина заложения каналов не могла быть столь значительной. Археологам удалось расчистить галерею на протяжении всего лишь 2 метров. Такая расчистка, разумеется, не позволила узнать, где брал начало тоннель и куда он приводил, без чего невозможно говорить о его назначении.
Спасская башня, как и Никольская, была построена Пьетро Антонио Солари, но в летописях есть упоминание, что в закладке обеих башен, а значит, и в устройстве их подземных тайников, принимал участие Марко Фрязин. "Нижний массив башни,- писал С.П.Бартенев,- имеет двойные стены. Пространство между ними занято, со стороны Кремля, каменной лестницей (всего 117 ступеней) на ползучих сводах [...] с других трех (сторон. - Т. Б.) коридорами, своды которых делят ее на этажи (2, 3, 4 и 5-й). Верхние этажи (6-10-й) двойных стен не имели. Сердцевина башни представляет собой помещение с цилиндрическим сводом, очень высокое, ибо помосты ярусов уничтожены. Поэтому в стенах его на разной высоте расположены окна и следы заложенных выходов. Вверху это помещение суживается, отчего огибающие его коридоры (в 5-м и 6-м этажах) соответственно делаются шире".
Под Спасской башней находится обширное подземелье, об использовании которого в древности нет никаких известий. Описывая "с загородные стороны порухи", дозорщики в 1646-1647 годах отмечали: "[...] у Фроловских (Спасских. - Т. Б.) ворот два слуха в застенках, и в тех застенках слухи засорились, и в слухах из сводов кирпичи сыплются[...]"
Застенком в старину называли пространство между двумя смежными городовыми стенами. В описи речь идет о пространстве между стеной Кремля и стеной, ограждавшей ров (ее возвели в 1533 году). Подземелья или галереи-слухи размещались в застенке, вероятно, по обе стороны от Спасской башни. Каким путем попадали в слухи защитники Кремля - из подземной части самой башни или же из внутристенного прохода- никто не знает. Секрет проникновения в эти сооружения утрачен в незапамятные времена.
О тайном ходе из Спасской башни в Описи 1646- 1647 годов не упоминается. Информация о нем была найдена в докладной записке И. Я. Стеллецкого в МПВО НКВД (28). В ней археолог сообщал, что собирается "пройти подземным ходом от Спасской башни до храма Василия Блаженного, близ которого спуск в большой тоннель под Красную площадь, тоннель весьма загадочного назначения". Отыскал ли Стеллецкий устье этого тайника в 1930-е годы, когда обследовал башенное подземелье, или задумал проникнуть в ход из собора Василия Блаженного - можно только гадать.
В 1929 году в связи с постройкой Мавзолея проводилась очистка от мусора подземной части Сенатской башни. По словам архитектора А. В. Щусева, наблюдавшего за этими работами, на глубине 6 метров дна подземелья еще не было найдено. Эта "бездонность" позволила Стеллецкому выдвинуть очередную версию: Сенатская башня являет собой люк в подземный Кремль. Однако более вероятно другое - первоначально башенное подземелье имело два или три яруса с деревянными помостами, от времени они сгнили и обрушились вниз, образовав тем самым "загадочный" колодец.
Перейдем к Никольской башне. Ее вместе с отводной стрельницей возвели Пьетро Солари и Марко Фрязин в 1491 году. Эта башня, подобно Спасской, в нижней своей части имеет двойные стены. По Описи порух и ветхостей 1646-1647 годов "у Никольских же ворот в застенке два слуха, в одном своды сыплются, а другой завалился[...]". Думается, слухи у Спасской и Никольской башен имели одинаковое устройство.
Еще один тайник, связывавший, предположительно, Никольскую башню с Угловой Арсенальной (Собакиной), обнаружил Н. С. Щербатов. Археолог раскрыл одну из замуровок в стене первого этажа Угловой Арсенальной башни и попал в тоннель выше человеческого роста. Крутая каменная лестница шириной в 0,9 метра и длиной в 7,82 метра уходила на шестиметровую глубину в толще кремлевской стены. Внизу когда-то имелась дверь, от которой остались только железные "подставы". Продолжение пути загораживала стена из белого камня. Пробив в ней отверстие, исследователи попали в ход, идущий внутри стены по направлению к Никольской башне. После расчистки хода от земли увидели, что на 4-м метре его преграждает кирпичная кладка в два кирпича, а за ней стоит контрфорсный столб Арсенала, врезавшийся в кремлевскую стену. В правой стороне этого тайника, если стоять лицом к Никольской башне, обнаружили замурованное ответвление, также упиравшееся в арсенальный столб. По предположению Щербатова, за этим столбом в толще башенной стены устроена лестница. приводящая в подземелье Угловой Арсенальной башни. Исследовать этот внутристенный проход со стороны Никольской башни было невозможно. В наземных этажах следов его не обнаружилось, а проникнуть в башенное подземелье не удалось - входа туда не разыскали. В 1812 году Никольская башня была взорвана французскими солдатами. Возможно, при реставрации был заделан и спуск в подземную часть.
Подземелья Угловой Арсенальной башни
В 1492 году, рассказывая о строительстве Кремля, летописцы упомянули и об Угловой Арсенальной башне: "От Фроловские стрельницы и до Никольские заложиша подошву и стрельницу новую над Неглинной с тайником".
Угловая Арсенальная башня, сооруженная Пьетро Антонио Солари, скрывает не один тайник: тут и тайные внутристенные проходы к соседним башням, и подземный ход в сторону Средней Арсенальной башни, и колодец в подземелье. Эта башня привлекала внимание многих исследователей. О работах здесь пономаря Конона Осипова (29) и археолога И. Я. Стеллецкого будет рассказано подробно несколько ниже.
В 1894 году подземелье башни, как и начало тайного хода из него, было завалено землей. Из-за резкого повышения уровня воды в колодце и затопления подземелья Щербатову не удалось расчистить до дна тайник. Осмотр показал, что тоннель шириной 1,8 метра на 5-м метре перерезает столб Арсенала; в левой стене тайника отыскали замурованный проход. По версии археолога, он должен был привести во внутристенный ход, соединявший Угловую Арсенальную с Никольской башней. А сам тайник, как считал Щербатов, проложен в толще стены вокруг всего Кремля. Не имея разрешения на пробивку арсенального столба, исследователь намеревался проникнуть в ход из тайных палат Троицкой башни.
Средняя Арсенальная башня в старину была связана внутристенными проходами с Угловой Арсенальной и Троицкой башнями. Первый ход размуровал в 1934 году И. Я. Стеллецкий. Как оказалось, при строительстве Арсенала, здание которого примыкает к кремлевской стене, древний ход был уничтожен, взамен
йцукенгш
Боковой разрез Троицкой башни
году после ливня в размытой мостовой у подножия башни открылись четыре подземные палаты. В-третьих, год спустя в воротах башни провалом была обнаружена "жилая комната". В самой стене виднелись очертания каких-то громадных арок. Исследование стены и Троицкой башни, полагал Щербатов, обязательно даст любопытные находки.
Щербатов задумал проникнуть в подземные палаты, открытые в 1852 году, устроив новую подземную галерею (вход в эти палаты был неизвестен). У подножия Троицкой башни со стороны Александровского сада рабочие пробили галерею, которая "шла в прямом направлении 3-4 сажени* с уклоном вниз, затем галерея была направлена под прямым углом влево и шла под проездом через Троицкие ворота в Кремль. Долго пробивали каменную кладку выступа башни. По мере продвижения ставились деревянные столбы, на них укладывались доски для устранения обвалов сверху".
Работа эта заняла целый месяц, и недоброжелатели Щербатова ехидно называли ее "битьем лбом в стенку". Однако надежды археолога оправдались: галерея привела в тайную палату с белокаменными сводами, ширина и длина которой равнялись 4,6 метра, а высота достигала 5 метров! В полу ее виднелся люк, заложенный плитой, через него попадали в нижнюю палату, таких же размеров, как и верхняя, но меньшей высоты (2,9 метра). Верхняя палата соединялась сводчатым коридором (высота его- 2,3 метра, ширина- 0,8 метра, длина - 6,5 метра) с аналогичным помещением. Под ним также была найдена палата. Из второй верхней палаты в правой ее стене начинался длинный. узкий и низкий тоннель. "На расстоянии около 2 аршин он идет прямо в направлении проезда ворот под башню, а затем поворачивает направо, поднимаясь постепенно кверху. Идти по этому тоннелю можно только сильно согнувшись. ...Выход в кремлевской стене прямо над тротуаром, в 4-х аршинах от выступа Троицкой башни, направо от въезда через нее устроили новый проход, по высоте ниже первого. Другой внутристенный ход был открыт в июне 1974 года, когда при реставрации кремлевской стены со стороны Александровского сада в ней, рядом со Средней Арсенальной башней, была найдена входная арка. А что скрывалось за ней, узнаем из отчета археологов: "При дальнейшей расчистке открылся внутристенный проход, ведущий на верхнюю площадку кремлевской стены. Первоначально ход идет прямо, затем поворачивает в сторону Троицкой башни. Арочный проем наиболее древний, стены его выложены из кирпича размерами 3х7х13 сантиметров; 30х18х8 сантиметров (конец XVI - начало XVII века). От основания стены вверх вели одиннадцать белокаменных ступеней. [...] Вторая часть хода имеет тринадцать ступеней. Кирпич размерами 13х7х9 сантиметров имеет клеймо "МФ" (XIX век). В верхней части ход заложен. Он предназначался, видимо, для прохода в нижнее помещение башни, а в более ранний период - к реке Неглинной в случае осады крепости. При строительстве Арсенала ход был перестроен и отремонтирован".
По направлению к Троицкой башне внутристенный проход тянется на 5 метров, далее встает кирпичная замуровка. В этой части тайника в стене видны железные штыри, на которых крепилась некогда дверь. Замурованную часть прохода не обследовали, поэтому вопрос о том, в какое из башенных помещений он приводил, остался нерешенным.
В левой стороне внутристенного хода, обнаруженного в 1974 году, археологи заметили арку, заложенную кирпичом. За замуровкой под Среднюю Арсенальную башню круто уходила каменная лестница, засыпанная землей. Свод над лестницей выполнен из кирпича размерами 31х13х7,5 сантиметра. Подобные кирпичи встречаются в постройках XV-XVI веков. Лестница могла приводить либо в подземелье Средней Арсенальной башни, либо в гот самый тайный ход, что брал начало в Угловой Арсенальной башне.
Троицкая башня, как и кремлевская стена вдоль реки Неглинной, была построена Алевизом Старым в 1495-1499 годах. Башня эта не случайно заинтересовала Н.С.Щербатова. Во-первых, в 1812 году где-то в башенных тайниках спрятал ценности начальник дворцового управления П.С.Валуев(30). Во-вторых, в 1852 в Кремль, в начале Дворцовой улицы перед корпусом, примыкающим к Потешному дворцу",- писала газета "Русские ведомости". После расчистки этого тоннеля от земли оказалось, что внутри кремлевской стены проходит белокаменная лестница длиной 10 метров.
Все найденные палаты имели отдушины, также забитые землей. Примечательно, что в полу одной из верхних палат когда-то была пробита дыра для спуска в нижнюю, хотя рядом в стене существовала ниша, внизу которой имелся спуск, приводивший в нижнюю палату.
Вот какими увидел тайники под Троицкой башней корреспондент газеты "Новое время": "Нагнувшись, проходим по вязкой почве через узкий ход в квадратную палату со сводчатым потолком. Входные стены из старинного семивершкового кирпича, боковые же из белого тесаного камня и кажутся мраморными. ...Я беру свечу и спускаюсь в люк. Тут такая же сводчатая палата, но наполовину заваленная мусором и кирпичами. Видно, здесь уже были работы. Свод кое-где обрушился. Передо мною яма, напротив, в кирпичной стене, зияет огромная дыра. Я обхожу яму, ступая около стены. Пламя свечи колеблется и зловеще играет на беловатых сталактитах, которые мне кажутся окаменевшими слезами жертв Ивана Грозного (31). Воображение населяет полутемный склеп страдальческими образами. Сверху ничего не слышно, смутно доносится какой-то гул, да слабо светится в темноте отверстие, словно глаз циклопа. Я один в склепе. Мусор, по которому я ступаю, ссовывается под ногами, мне становится жутко. Я протягиваю руку со свечой и освещаю заинтересовавший меня провал. Оказывается, тонкая, в полкирпича, переборка, скрывавшая когда-то от глаз любопытных небольшую каморку. Вывалились из средней части этой переборки кирпичи или пробита она людьми, которые знали о замурованной нише, - ничего пока неизвестно. ...Из второй палаты продолжается тоннель и на небольшом расстоянии разветвляется на два рукава: один привел к выходу в стене на Дворцовой площади, другой закончился стеной, заложенной впоследствии, иначе не было бы смысла делать этот рукав. Куда же он приведет исследователей?"
Изучение потайных палат показало, что расположены они... за пределами Кремля, и лишь задние палаты (верхняя и нижняя) слегка уходят под кремлевскую стену. Поражала глубина заложения палат-тайников- более 9 метров от поверхности земли. Естественно встал вопрос: каково же было назначение найденных палат?
И. Е. Забелин в "Истории города Москвы", говоря о тюрьмах, существовавших с середины XVI века у Ризположенских (Троицких) ворот, высказывал предположение, что нижние палаты, раскопанные Щербатовым, "представляли как бы каменные мешки (32), в которые никакого другого входа (кроме как у Потешного дворца.- Т. Б.) не имеется [...] С левой стороны ворот у самой стены в XVII столетии находился дворцовой Судный приказ (33). К нему-то или от него внутри стены и существовала упомянутая лестница, впоследствии закладенная, когда и сами тюрьмы были оставлены".
Забелин утверждал, что выход из палат был один, к Судному приказу. Но ведь кроме тоннеля с белокаменной лестницей существовало еще и его замурованное ответвление. Куда же вела эта таинственная галерея? Ответа на этот вопрос в газетных публикациях 1894 года нет.
Когда палаты были обнаружены впервые в 1852 году, президент Московской дворцовой конторы в рапорте министру двора писал: "Кроме найденной трубы, соединяющей подвалы, в стенках сих подвалов открылись таковые же проходы или малые коридоры [...] шириною до 1,5 аршина и вышиною до 2 аршин, которые прежде, вероятно, выходили в бывший около стены кремлевский ров, что ныне кремлевские сады, и служили, как должно полагать, средством для вылазок при бывших осадах Кремля; сделанные же неизвестно когда облицовки цоколей означенные трубы заложили".
В Описи порух и ветхостей 1646-1647 годов автор книги отыскала следующее упоминание о тайнике Троицкой башни: "Под Знаменские (Троицкие.- Г. Б.) вороты сход к слуху засорен от стрелецкие караульные избы и пройтить в слух нельзя". Не подлежит сомнению, что дозорщики именовали "слухом" палаты, которые в 1894 году обследовал Н. С. Щербатов. В начале XVI века эти тайники наверняка собирались использовать при обороне Кремля для подслушивания подкопов и, быть может, совершения вылазок, а позже их превратили в тюрьмы.
Н. С. Щербатов был уверен, что из нижней задней палаты должен существовать лаз в тайник, идущий внутри кремлевской стены к Угловой Арсенальной башне. Он начал расчищать палаты, заваленные мусором и землей. Земля подымалась в бадьях, пересыпалась в мешки и выносилась в Александровский сад. Тогда в одной из палат нашли две человеческие кости со следами ударов острым орудием, обломок меча, осколки изразцов и пр. Интересная находка ожидала археологов в передней нижней палате. "Еще при первых осмотрах палаты, после открытия ее, исследователями было обращено внимание на имеющуюся небольшую брешь в стене, обращенной к Кремлю. С выемкой земли около стены размеры бреши продолжали увеличиваться, и в настоящее время оказывается, что она пробита внутрь не особенно глубоко, по стене же идет аршинов на 5 в ширину; что же касается протяжения ее вниз по стене, то это может выясниться только при окончательной очистке стены от земли до пола; теперь же протяжение бреши сверху вниз равняется приблизительно 2 аршинам. Зачем пробивалась брешь в стене- трудно сказать. А для разных предположений здесь открывается широкое поле. Может быть, в старину производились исследования кремлевских тайников, как это делается теперь", - сообщала газета "Московские ведомости".
Не успели рабочие расчистить палаты на половину высоты, как вмешался архитектор М. Н. Литвинов, наблюдавший за работами. Он нашел своды нижних палат весьма поврежденными и запретил раскопки в них.
К рассказу о Троицкой башне надо добавить следующее. В фонде И. Е. Бондаренко, находящемся в РГАЛИ, есть документ, где упоминается о том, что после обстрела Кремля в 1918 году архитектор дворцового управления Н. В. Марковников, обеспокоенный судьбой памятников зодчества, пробрался тайно в Кремль по особому проходу под Троицкими воротами. Вероятно, Марковников воспользовался галереей, устроенной Н. С. Щербатовым в 1894 году. По ней он прошел в палаты под Троицкой башней, а затем по внутристенной лестнице поднялся в Кремль.
О тайниках Комендантской и Оружейной башен, как и об устройстве их подземных частей, сведений не найдено. А вот о подземельях Боровицкой башни можно рассказать немало. Эту башню вместе с двумя отводными стрельницами построил Пьетро Солари в 1490 году. "Нижний массив Боровицкой башни состоит из помещения с готическим сводом, занятого подвалом, часовней и церковью. Толща восточной и северной стен прорезана лестницами и коридорами. В юго-восточном углу башни проделана каменная винтовая лестница для прохода на 5-й этаж. [...] В верхушку башни ведет очень узкая каменная лесенка, проделанная в толще стен",- писал С. П. Бартенев.
Под сохранившейся отводной стрельницей Боровицкой башни существует подземелье, в которое в 1866 году при прокладке газовых труб было засыпано землей по причине провала свода. Из башни входа в это подземелье не было. Щербатов, заложив траншею со стороны Александровского сада, наткнулся на кирпичную стену, пробил ее и попал в тоннель, идущий под Боровицкими воротами. Из тоннеля шел узкий проход, через который археологи проникли в высокую (около 11 метров) и длинную (почти 8 метров) палату. расположенную под правым выступом Боровицкой башни. В прошлом эта палата имела три этажа, в самом ее верху виднелись заложенные окна-амбразуры. Помещение на 3 метра заполняла земля, на расчистку ее ушло три недели. Все это время археологи искали вход в найденную палату со стороны Кремля. Поиски увенчались успехом. Вот что писала об этом газета "Московские ведомости": "В Боровицкой башне имеется часовня, которая помещается в центре со стороны Императорской площади (34). Вход в церковь Иоанна Предтечи (35) идет чрез часовню и поднимается по лестнице выше. Перед часовней устроен шатер на каменных столбах. Влево от входа в часовню находится дверь, скрывающая также вход в церковь, выходящий в алтарь ее. Здесь, под круглой лестницей, поднимающейся вверх, находится углубление аршина в два высотой. Вот из этого углубления стали сегодня пробивать стену вправо. Работа оказалась не напрасной, так как скоро удалось пробить кирпичи и обнаружить пустоту. Последняя составляла проход, идущий в стене к проезду и скоро поворачивающий под прямым углом налево, по направлению к открытой палате, и направо, по направлению к Императорской площади, где он заканчивается под ступеньками, ведущими в часовню... Теперь несомненно, что ход из палаты существовал прямо на Императорскую площадь и впоследствии, с устройством часовни, был заделан".
С целью поисков прохода под левую сторону Боровицкой башни Щербатов начинает раскопки в тоннеле, под проездом ворот. Вначале откопали замурованный ход шириной 0,7 метра. На расстоянии 1,5 метра его перегораживала решетка из толстых железных прутьев, за нею ход становился уже. Расчищать его от земли не стали. Посчитав, что этот ход идет к Неглинной, археолог произвел раскопки у подножия Боровицкой башни со стороны Александровского сада, где обнаружил на глубине приблизительно 1,5 метра небольшое отверстие в стене башни. Оно выходило в тот самый, засыпанный землей, короткий ход. Видимо, это был так называемый "подошвенный бой", позволявший держать под обстрелом пространство вблизи Боровицкой башни.
Затем газета "Русские ведомости" сообщила о том, что в тоннеле под проездом Боровицких ворот "обнаружен был короткий, около 2 аршин длины и один аршин ширины проход, упиравшийся в кирпичную стену с небольшим окном с железной решеткой". О том, какое помещение находилось за указанной стеной, газеты умалчивают.
Дальнейшие раскопки под проездом ворот привели к еще одному открытию: как выяснилось, внизу находился не тоннель, а палата, засыпанная землей до самых сводов. "Высота палаты достигает почти 6 метров, стороны же ее имеют неравномерную длину. Очистка земли производилась по стороне тайника, обращенной к Кремлю; оказалось, что длина ее составляет 8 аршин. Земля около стены была очищена сегодня, 30 июля, до пола, который оказался кирпичным, причем была обнаружена довольно значительная покатость по полу от правого выступа башни к левому", - писали "Московские ведомости".
Начиная раскопки под Боровицкой башней, Щербатов надеялся найти здесь лаз во внутристенный проход, ведущий к соседним башням (Оружейной и Водовзводной). Но лаза не обнаружили. Археолог пришел к выводу, что он был уничтожен еще в XVIII веке, когда урезали часть Боровицкой башни и изменили направление ее ворот. Что же касается замурованных арок в самой крепостной стене, то они представляли собой сводчатые проходы, по которым из Кремля отводились почвенные и сточные воды.
"В лето 6996 (1488. - Т. Б.) месяца майя в 27-й день заложил Онтон Фрязин стрельницу вверх по Москве-реке, где стояла Свиблова стрельница, а под нею вывел тайник",- записано в летописи. Из Водовзводной (Свибловой) башни, по людским слухам, подземные ходы ведут в район Варварских ворот Китай-города и к Москве-реке. И то и другое маловероятно. Ходы в Китай-город проще было устраивать из Спасской, Сенатской, Никольской и Угловой Арсенальной башен. А к Москве-реке вел тоннель из Тайницкой башни. По своему местоположению Свиблова башня аналогична Беклемишевской, поэтому не исключена возможность существования перед башней слуховой галереи. Некоторые историки считают, что Свиблова башня не нуждалась в таком тайнике, так как она располагалась на крутом берегу, образованном при слиянии реки Неглинной и Москвы-реки. Но на исторической схеме Кремля, представленной в книге С. П. Бартенева, Неглинная впадает в Москву-реку на значительном расстоянии от башни. Именно это обстоятельство заставило строителей Кремля в 1493 году вырыть канал, соединивший Неглинную и Москву-реку, который тянулся параллельно пряслу стены между Боровицкой и Свибловой башнями.
Тайником летописец мог именовать, как уже говорилось, и колодец, сооруженный Антоном Фрязином в Свибловой башне. "При обследовании башни в 1805 году обнаружено, что засыпанный землей колодец занимал все пространство, так как фундамент имелся только под капитальными стенами. Последний был выложен из белого камня и находился в совершенной прочности, без всяких трещин. Можно полагать, что диаметр колодца составлял не менее 4 метров, глубина же его доходила до 5-6 метров",- писал военный историк Н. И. Фальковский в книге "История водоснабжения в России".
В 1633 году англичанин Галовей установил в Свибловой башне водовзводную машину. Она перекачивала воду из колодца в резервуар, выложенный свинцом, откуда вода по свинцовым трубам расходилась к кремлевским постройкам. Но для нормального функционирования водопровода уровень воды в колодце должен был держаться на определенной отметке. Так как воды, поступавшей из водоносных слоев, не хватало, то из башни к Москве-реке в XVII столетии протянули, по версии И. Е. Забелина - свинцовую трубу, по версии Н. И. Фальковского - водозаборный тоннель. Ни тоннель, ни труба пока не найдены.
При обследовании кремлевской стены у Водовзводной башни Н- С. Щербатов нашел небольшие отверстия в бойницах, под зубцами. "Они спускались вниз по стене, углубляясь приблизительно до 9 аршин. Есть предположение, что эти отверстия составляют вентиляционные проводники, идущие из подземной части стены, где должна быть пустота",- извещали "Московские ведомости", однако отыскать эту пустоту не представлялось возможным, так как траншею у Водовзводной башни постоянно заливали грунтовые воды. Впоследствии Щербатов пришел к выводу, что отверстия служили для просушки наружной части стены. Подобные отдушины неоднократно находили в 1926 году при проведении земляных работ у кремлевской стены со стороны Александровского сада. Н. Д. Виноградов и И. Я. Стеллецкий были убеждены, что внизу под стеной находятся пороховые погреба.
Тайник соседней со Свибловой Благовещенской башни в XVI столетии был приспособлен под тюрьму. Сто лет спустя о нем записали в Описи порух и ветхостей: "В той же башне над слухом свод каменной обвалился, досмотреть нельзя, лестницы нет".
Разрез Благовещенской башни
Теперь перейдем на Красную площадь. Хотя она и расположена на территории Китай-города, но здесь в разное время находили древние подземные сооружения, связанные с оборонительной оградой Московского Кремля. Площадь появилась в 1493 году, когда по приказу великого князя Ивана III на расстоянии 110 сажен от Кремля были снесены все строения. В 1508 году великий князь Василий III указал "вокруг града Москвы ров делати камением и кирпичием и пруды чинити вокруг града Алевизу Фрязину". Соорудив плотины по реке Неглинной, Алевиз Новый превратил ее в полноводную реку, преградившую подступы к Кремлю. Со стороны Красной площади итальянец устроил ров-канал. Он протянулся от Собакиной до Беклемишевской башни на 541 метр. Ширина рва колебалась от 28 до 34 метров, а глубина от 8,5 до 13 метров. Несколько позже, в 1533 году, с двух сторон Алевизова рва появились невысокие зубчатые стены, а в 1535 году оконечные части рва были защищены стеной Китай-города. В ней устроили трубы, по которым воду изо рва спускали в Москву-реку и Неглинную.
Археологические наблюдения и раскопки, а также геофизические исследования, проведенные у кремлевской стены со стороны Красной площади и на Василевском спуске в 1970-1990-е годы (36), позволили получить представление об устройстве Алевизова рва. Поскольку стена вдоль Красной площади, по словам летописца, была заложена "по старой основе", то археологи склонны полагать, что Алевиз построил свой ров на месте другого, охранявшего Кремль Дмитрия Донского. В 1972-1974 годах при закладке котлована по обе стороны от Мавзолея в 15 метрах от кремлевской стены была обнаружена западная стена Алевизова рва. Вот как описывали ее археологи Кремля: "Верх стены залегает всего в полуметре от современной поверхности земли. Дна рва при выходе на проектную отметку котлована (-10 метров) достичь не удалось. Внутренняя стена рва [...] оказалась подобной кремлевской. Один фасад стены, обращенный внутрь рва, был гладкий и наклонный в сторону Кремля на 1,1 метра на 10 метров высоты. Другой фасад стены, обращенный в сторону Кремля, состоял из арок и был вертикальным. Подобным же образом устроены кремлевские стены. Глубина арок - 1,6 метра. Ширина арки на глубине 10 метров составила 11,5 метра. Расстояние между арками - 5 метров. Стена достигает 4 метров толщины. Западная стена рва была сложена из кирпича на белокаменном основании".
На Васильевском спуске ров шел с большим уклоном, а значит, здесь должны были существовать некие сооружения, позволявшие удерживать воду во рву. По версии археологов Центра историко-градостроительных исследований, "на отрезке от Фроловской до Константино-Еленинской башни во рву было четыре шлюза. Шлюзы были устроены при Фроловском мосте и отводной стрельнице Константино-Еленинской башни. Два шлюза располагались между Набатной и Константино-Еленинской башнями: один - у южной стороны Набатной башни, другой - ближе к Константино-Еленинской башне. На внешней стороне рва шлюзы никак не выделялись. Внутренняя стена рва имела в местах шлюзов уступы, а кремлевская стена - перепады уровня, сохранившиеся до сих пор. Вертикальному членению кремлевской стены соответствуют и устроенные внутри нее переходы. Шлюзы показаны на плане Москвы издания Малле (37) [...] и на чертеже части Китай-города (38) [...]. В ходе засыпки рва в первой половине XIX века одна из ступеней на месте разрушенного шлюза некоторое время еще сохранялась".
Таким образом, ров на участке от Спасской до Беклемишевской башни как бы спускался вниз гигантскими ступенями-уступами, делившими его на сектора. Согласно приведенной версии, шлюз должен был существовать еще и у Никольской башни.
Как дореволюционные, так и современные историки считают, что вода поступала в ров Алевиза из Неглинной и Москвы-реки, чего, однако, не могло быть из-за большого перепада высот. Специалисты Центра историко-градостроительных исследований, ссылаясь на донесение архитектора Д. В. Ухтомского от 1756 года, пришли к следующему выводу: Алевизов ров питался водой "из специальных колодцев, устроенных на выходах водоносных пластов и приуроченных к секторам рва, перегороженного шлюзами. Один из таких колодцев сохранялся до (середины. - Т. Б.) XVIII века у Спасской башни и служил для полива Аптекарского сада". По мнению автора книги, при сооружении рва на участке от Никольской до Спасской башни итальянские зодчие на отметке 10-15 метров вскрыли первый водоносный горизонт и вода поступала через дно рва-канала. В этом случае становится понятным, почему ров имел столь значительную глубину.
С помощью шлюзов отдельные сектора рва в разное время осушались. В правление Ивана Грозного без воды был сектор, прилегавший к Воскресенским воротам Китай-города. Здесь содержались львы, присланные из Англии, отчего Воскресенские ворота часто называли Львиными. В Описи порух и ветхостей, сделанной в 1629 году, дозорщик Федор Оладин записал:
"Возле стены в городе, во рву, двор львиной, пригорожен к стене". В XVII столетии во рву поселился слон - подарок персидского шаха царю Алексею Михайловичу.
В 1924 году при постройке Мавзолея и в 1929 году при реставрации Красной площади строители встречали на большой глубине остатки белокаменных подземелий, расположенных перпендикулярно кремлевской стене. Очевидцы утверждали: из подземелий тайные ходы шли в Кремль. Автор полагает, что указанные подземные палаты располагались в застенке и были связаны подземными галереями либо с внутристенным проходом, соединявшим между собой Спасскую, Сенатскую, Никольскую и Угловую Арсенальную башни, либо с подземными частями перечисленных башен.
В правление царя Алексея Михайловича неподалеку от Спасской башни во рву открылся лаз в тайный ход, приводивший в подземную камеру, располагавшуюся неподалеку от собора Василия Блаженного. Наиболее вероятно, что тайник был создан итальянцами, но не исключена возможность устройства его при возведении храма Василия Блаженного в 1555-1561 годы. От XVIII века дошло предание о том, что однажды в подклетах собора обнаружили бродяг, проникших туда от Спасского моста по подземной галерее. Еще ходили слухи, что до самой засыпки рва в 1813 году по какому-то тайнику у Спасской башни в Кремль свободно путешествовала бездомная публика.
В 1930 году при прокладке водостоков из Кремля был найден подземный ход на Красной площади. О нем рассказал археологам Кремля строитель П. В. Ялышев. Тайник обнаружили чуть правее Спасской башни, где-то у конца Спасского моста на глубине приблизительно 4-4,5 метра. Стены хода были выложены из кирпича, а сводом служили... кованые листы железа! Высота хода была в рост человека. По словам Ялышева, через каждые 4 метра в стенах подземной галереи встречались ниши (то слева, то справа) по размерам - на одного человека. На полу лежал слой золы и пыли толщиной примерно в 15 сантиметров. Подземный ход проследили на 15-18 метров. Он направлялся в сторону Лобного места. В 1932 году газета "Вечерняя Москва" опубликовала статью А. Рунова, посвященную древним подземным сооружениям столицы. В, ней он сообщал: "При прокладке канализационных труб был обнаружен подземный ход, ведущий от Спасской башни к церкви Василия Блаженного на Красной площади. В подземелье лежало несколько скелетов в воинских доспехах XVIII века. Подземелье это, по авторитетнейшему заявлению академика А. Васнецова, должно тянуться к Москворецкому мосту, где некогда стоял бастион". По оценке А. М. Васнецова, подземный ход - "памятник первых самодержцев России", т. е. принадлежит концу XV - началу XVI столетия. Несмотря на то что Ялышев не упоминал о находке скелетов, думается, он и Рунов видели одно и то же сооружение. По сообщению Ялышева, тайник засыпали землей, не разрушая.
В 1880 году при ремонте собора Василия Блаженного архитектор Н. В. Никитин обнаружил в его подклетах следы бойниц и подземного хода. направлявшегося в сторону Кремля. Был ли это тайник, который соединял подземную камеру, обнаруженную в XVII столетии, с собором, или же это была другая галерея, узнать никто не удосужился. В 1990 году в соборе из дыры в полу первого этажа появился барсук. Сотрудники Исторического музея, филиал которого располагается в соборе, стали подкармливать зверька, приходившего не однажды, а затем передали его в зоопарк. Едва ли барсук сам прорыл тоннель, по которому захаживал в гости, ведь его шкурка была чистой и блестящей. Не воспользовался ли он для своих прогулок старинным тайником? И другой вопрос - где жил барсук? Ближайшее подходящее место - сад в Кремле. А значит, и подземная галерея могла вести туда же. О возможности существования такого хода писал в своей книге С. П. Бартенев: "Другой подземный ход шел от Тайницких ворот к Варварке, проходя под церковью Василия Блаженного". Но пока эта гипотеза ничем не подтверждена.
Рассказ о тайниках собора Василия Блаженного был бы неполным без упоминания про обследование храма в 1924 году, проведенное Д. П. Суховым и И. Я. Стеллецким. Под приделом Иоанна Милостивого они обнаружили замурованную комнату, в полу которой виднелась глубокая яма (вскоре засыпанная). Окна-бойницы найденной комнаты были заложены кирпичом. "В нижнем ярусе церкви вместо обычных окон - амбразуры, как со стороны реки, так и со стороны Красной площади [...]. В лабиринте подвалов собора к амбразурам такие же подступы, как и для пушек в башнях Китай-города и любого из монастырей",- писал И. Я. Стеллецкий.
Открытие это навело Стеллецкого на мысль о том, что в XVI веке нижняя часть собора Василия Блаженного была предназначена для ведения боя. Каменные церкви не однажды становились малыми крепостями. Возможно, зодчие Барма и Постник задумали использовать собор для защиты подступов к Константино-Еленинским и Спасским воротам. А коль скоро собор мог превратиться в оборонную точку, то защитники его должны были иметь ходы для отступления, для подноса пороха, для получения подкрепления. Один из таких ходов, полагал Стеллецкий, шел к Спасской башне, вернее, под нее (не его ли остатки видел архитектор Н. В. Никитин?), другой - под Красную площадь, где он соединялся с тайником, приводившим в Кремль.
Появление версии И. Я. Стеллецкого о подземных ходах под Красной площадью было вызвано находкой 1894 года. Тогда при сооружении тоннеля (39) для устройства канализации верхнего яруса города возле Исторического музея обнаружили тайник, постройка которого приписывалась Алевизу Новому. В 1991 году была издана книга В.М.Слукина "Архитектурно-исторические подземные сооружения". В ней автор утверждает, что так называемый Алевизов ход защитники Кремля использовали "для вылазок вооруженных всадников". Дабы показать всю нелепость подобных заявлений, приведем полное описание тайника, найденного под Красной площадью. Оно было опубликовано газетой "Московские ведомости" в 1894 году и представляет собой рассказ археолога Н. С. Щербатова, обследовавшего галерею:
"Ход открылся в правой стороне тоннеля в верхней его части. При исследовании оказалось, что он имеет кирпичный свод и такие же стенки; высота его приблизительно 2,5 аршина, а ширина один аршин 4 вершка. Пол засыпан землей. Ход направляется к кремлевской стене и проходит вблизи часовни Александра Невского, находящейся в правой стороне Никольской башни. Дальнейшее исследование показало, что ход тянется на 14 аршин совершенно прямо, а затем от него начинается лестница с кирпичными ступеньками, которая поднимается постепенно кверху на 9 аршин и заканчивается площадкой, расширяющейся на обе стороны, в самом конце лестницы насыпано так много земли, что теперь трудно сказать - продолжается ли она далее или поворачивает в сторону. Это может быть выяснено только после очистки земли. Затем в прямо идущем ходе от тоннеля на правой его стороне обнаружены три небольшие арки с нишами высотой немного более 2 аршин и шириной один аршин 12 вершков. Ниши углубляются внутрь приблизительно на 6 вершков. В средней нише заметны очертания каких-то замурованных арок".
Первый осмотр показал, что галерея была устроена закрытым способом, то есть строители вели шахтную проходку.
Поскольку московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович изъявил желание увидеть найденный тайник, его спешно очистили от земли на 16 метров. Со стороны Кремля ход лестницей спускался под Алевизов ров на глубину 10,67 метра. Подо рвом, по левой стороне, если стоять лицом к Историческому музею, замуровка скрывала вход в разрушенную палату с белокаменной облицовкой, забитую затвердевшей землей. Еще две замуровки являли собой окна, выходившие из палаты в подземный ход. Затем лестница поднималась из-подо рва вверх к Историческому музею, откуда тайник шел куда-то в район Китай-города. Ход как в сторону Кремля, так и в противоположную сторону был забит окаменевшей глиной.
Н. С. Щербатов, устроив деревянную галерею, расчистил палату от земли. Она оказалась весьма обширной. Некогда свод ее обрушился, и палата была засыпана. Археолог считал, что от лестничной площадки ход пойдет к Кремлю, где пересечется с внутристенным проходом, соединяющим Угловую Арсенальную с Никольской башней. "Непосредственно у верхней ступени лестницы ход обрывается - сломан свод, стены и пол. Видно, однако, что в этом месте свод переходил в горизонтальное направление",- писали "Московские ведомости". От лестничной площадки в сторону Кремля ход шел на глубине 7,9 метра. Н. С. Щербатов и М. Н. Литвинов "решили вести деревянную минную галерею по направлению разрушенного свода к кремлевской стене. Пройдя, однако, галереей остающееся расстояние до кремлевской стены (18 метров. - Т. Б.), исследователи очутились ниже ее фундаментов". Раскопки хода были приостановлены из-за смерти императора Александра III. Продолжения их не последовало. Подземная галерея, устроенная Щербатовым у Никольской башни, была засыпана только в 1903 году.
Н. С. Щербатов упоминал, что тайник Алевиза проходил вблизи часовни Александра Невского. Она располагалась по правую руку от Никольской башни с наружной стороны кремлевской стены. В 1911 году в помещении часовни произошел провал. Он открыл подземный ход, залегавший на глубине 5,2 метра. По утверждению Н. А. Александрова, осмотревшего галерею, она шла по направлению к Угловой Арсенальной башне и дому Губернского правления (40). Александров наверняка видел продолжение Алевизова тайника. Вероятно, ход от лестничной площадки тянулся на некоторое расстояние в горизонтальной плоскости, а затем ступенями поднимался на отметку 5,2 метра. Краткие сообщения о находке Александрова, опубликованные в газетах и "Известиях Императорской археологической комиссии", не дают информации о той части тайника, что вела к Угловой Арсенальной башне. Был ли ход забит глиной или замурован- на этот вопрос ответа нет. Думается, Алевизов тайник, как и предполагал Н. С. Щербатов, соединялся с внутристенным проходом, приводившим на первый этаж Угловой Арсенальной башни. Возможно, посредством этого же прохода Алевизов тайник был связан и с Никольской башней.
С. П. Бартенев полагал, что Алевизов подземный ход брал начало у Троицкой башни и шел в направлении Никольской улицы. И. Я. Стеллецкий не исключал возможности того, что ход начали устраивать в материковой глине и не закончили из-за особой сложности работ. Александров был уверен в другом: ход связывал Кремль с Государевым Денежным двором (XVII век), здание которого, сильно перестроенное, сохранилось до наших дней во дворе бывшего дома Губернского правления. Откуда и куда вел тайник, каково было его назначение, в каких целях использовали палату подо рвом - могут показать только раскопки.
Весьма интересный подземный ход на Красной площади был обнаружен в начале 1960-х годов. Неожиданно в здании Мавзолея появилась тонкая, с волосок, трещина. Для выяснения причин оседания постройки перед ней была заложена шахта. На глубине 16 метров проходчики наткнулись на свод тайного хода с обшивкой из прочного дуба, шириной и высотой 2 метра. Тайник, выполненный в виде огромной трубы, находился в целости и сохранности. Пол его местами был покрыт слоем наносного песка. От Мавзолея ход шел к Кремлю (эту часть тайника сразу отгородили кирпичной стенкой) и под Китай-город, к устью Яузы. Во избежание дальнейшего разрушения Мавзолея уникальное подземное сооружение заполнено бетоном. По словам очевидцев, работы по устройству шахты и забутовке "трубы" велись в течение 2 месяцев.
Археологи Центра историко-градостроительных исследований высказали предположение, что "труба" сооружена в XIX веке для вывода из Кремля сточных вод, с чем автор книги не может согласиться. Тянуть сточный канал от Боровицкого холма к Яузе, когда неподалеку имеются Неглинная и Москва-река, по меньшей мере неразумно. Сточные каналы уже в XVII веке строили из кирпича и камня, к тому же они обладали более скромными размерами. В старинных документах не раз встречается упоминание о тайниках с деревянной обшивкой, существовавших в городах и крепостях еще с XVI столетия. Посему не исключено, что "труба" из Кремля могла появиться в правление царя Ивана Грозного. Поскольку у итальянцев не было опыта работы с деревом, коим испокон веков были знамениты русские, то создание "трубы" следует приписать отечественным мастерам. Если этот тайник собирались использовать в целях обороны, то выход из него мог находиться в подземелье Сенатской башни, под которую он направлялся. Но у хода могло быть и другое назначение. Размеры "трубы" таковы, что в ней легко пройдет человек с грузом на плечах. А не намеревались ли это сооружение использовать для тайной эвакуации государевой казны в случае осады? Ведь не зря ход приводил именно к устью реки Яузы. В XV-XVI веках тут причаливали речные суда, на которых можно было уйти и вниз по течению Москвы-реки и вверх по Яузе.
Как ход у Никольской башни, так и "труба" у Мавзолея построены закрытым способом. И заложены они были в 4-метровом прослое суглинка, который надежно защищал подземные галереи от грунтовых вод (у Никольской башни суглинок встречается на отметке -8 ... -12 метров, у Мавзолея --14 ... -18 метров).
В летописях, зафиксировавших строительство Кремля в конце XV - начале XVI века, упоминаются тайники под Тайницкой и Свибловой башнями и под стрельницей, возведенной над Неглинной (Угловой Арсенальной башней). Все три башни имели в подземной части колодцы, то есть водозаборные тайники. Но если "тайником" именовали какой-то водоем, скрытый в подземелье башни, то почему в таком случае летописцы обошли молчанием Беклемишевскую и Благовещенскую башни, также имевшие колодцы? Следовательно, под словом "тайник" сочинители хроник подразумевали все-таки тайные ходы или слухи. В то же время летописцы ни словом не обмолвились о потайных палатах, слухах и вылазах Спасской, Никольской, Троицкой и других башен, сведения о которых были встречены в Описи XVII века. Не означает ли это, что подземные тайники Спасской, Никольской, Троицкой, Благовещенской, Беклемишевской, Константино-Еленинской башен возникли несколько позже, скажем при Иване Грозном, коему молва приписывает немало подземных построек? (Казалось бы, ответ на этот вопрос должен был дать Н. С. Щербатов. Но, как ни странно, в информации о раскопках, которую археолог предоставлял российским газетам, он не датировал найденные сооружения.)
По мнению С. П. Бартенева и других историков. итальянцы, возводившие Московский Кремль, были знакомы с трудами Витрувия, Вегеция, Афинея, Аполлодорфа. Анонима Византийского и прочих специалистов в области фортификации (искусства устройства городов) и полиоркетики (искусства осады городов). Эти науки возникли еще в IV веке до нашей эры. Минные работы велись во времена Юлия Цезаря (102/100-44 годы до н. э.). Уже тогда начали использоваться "слуховые трубы", узкие длинные галереи. устроенные перед стенами городов для подслушивания работ противника и разрушения его подкопов. В средние века многочисленные войны и междоусобная борьба заставляли феодалов строить замки-крепости, способные выдержать длительную осаду, каждое из этих укреплений имело свои тайники. Известно, что в 1450-е годы Аристотель Фиораванти руководил ремонтом Миланского замка и крепости Пьюмаццо. Спустя десять лет он проводил обследование тринадцати военных замков Италии и перестраивал городскую стену в Болонье. В 1459-1463 годах Аристотель сооружает судоходные и ирригационные каналы в Парме и Кростоло, а затем водопровод в Ченто. В 1467 году по приглашению короля Матиуша Корвина архитектор приехал в Венгрию, где, как полагает ряд историков. составил проекты нескольких крепостей и построил мост через Дунай. Подобную работу мог выполнить только человек, в совершенстве овладевший фортификационной наукой, каким и был Аристотель Фиораванти, ведь не зря власти Болоньи называли его "удивительным гением, не имеющим равного во всем мире". Исходя из этого, можно с большой вероятностью предположить, что Кремль и его тайники были задуманы Фиораванти. В проектировании подземных сооружений наверняка принимали участие и русские зодчие, хорошо знакомые с местными условиями. В процессе возведения стен и башен преемники "удивительного гения" - Антон и Марко Фрязины, Пьетро Антонио Солари, Алевиз Старый и Алевиз Новый могли вносить какие-то изменения в план, разработанный еще Аристотелем Фиораванти.
Тайники кремлевских стен и башен, появившиеся в конце XV - начале XVI века, давали возможность совершать неожиданные вылазки, незаметно переходить из одной башни в другую, скрыто покидать укрепление, а самое главное - они позволяли следить за подкопами неприятеля. Подчеркнем, Московский Кремль был оснащен слухами задолго до того, как в России с помощью подкопа была разрушена первая крепость. Это произошло впервые в 1535 году. Тогда литовцы, осадившие Стародуб, устроили подкоп длиной 40 метров и "наставиша в яму под стеною множество бочек с пушечным зельем и позажоша тамо свечи и догореша свечи до земли и гряну, аки гром". Сильный взрыв привел в негодность четыре прясла стены и одну башню. Сочинители Царственной книги (41) подчеркивали: "А того лукавства подкопу под город не познал, что наперед того в наших странах не бывало подкопу под город". Московские воеводы учли печальный опыт обороны Стародуба. Они начали снабжать слухами самые крупные и важные в стратегическом отношении укрепления (Псков, Смоленск, Гдов и др.) и овладевать искусством борьбы с подкопами.
Иван Грозный имел представление о подземной фортификации. В 1552 году он использовал подкопы при осаде Казани. Узнав от перебежчиков о подземной галерее, шедшей из Муралевых ворот Казанского кремля к тайному колодцу, царь приказал Алексею Адашеву, Василию Серебряному и немецкому "розмыслу" (42) вырыть подкоп к водозаборному тоннелю (его прокладывали десять дней) и "велел [...] под тайник зелия поставити 11 бочек и в неделю, на ранней зоре, взорвало вместе с людьми, кои ходили по воду и стена городовая обрушилась". Затем были устроены и взорваны еще три подкопа. Через проломы в стенах русские проникли в крепость и одержали победу.
В правление Ивана Грозного было построено немало городов с вылазами и водными тайниками. Значит, вполне допустимо, что при Иване IV подземные ходы сооружались и в Московском Кремле, для этого он мог воспользоваться услугами "розмысла-немчина" и русских мастеров, но, думается, это были гражданские тайники.
Уже в XVI веке отдельные слухи Московского Кремля превратились в тюрьмы, однако это не помешало оберегать их, как и другие тайники, по заведенному порядку, ибо московские воеводы понимали, сколь важную роль слухи могут сыграть при обороне. В 1581 году во время осады Пскова между поляками и русскими шла настоящая подземная война. Искусное расположение многочисленных слуховых галерей, удачно прикрывавших стены и башни Псковского кремля, позволило обнаружить и ликвидировать все вражеские подкопы. Вероятно, именно псковские события заставили провести ревизию военных тайников Московского Кремля и осуществить работы по укреплению его оборонной мощи. На исторической схеме в книге С. П. Бартенева параллельно кремлевской стене, тянущейся вдоль Москвы-реки, показана еще одна стена. В записках англичан Д. Горсея и Д. Флетчера, неоднократно приезжавших в Россию во второй половине XVI века, об этой стене не говорится. Первое известие о ней встречается в воспоминаниях датчан И. Вебера и М. И. Лунца, посетивших Москву в 1602- 1603 годах: "[...] и тут так же с самого речного дна выведена крепкая стена, набитая землей, так что вверху по стенам крепости можно ходить". Попробуем разобраться, для чего понадобилась эта преграда.
Южная стена Московского Кремля при осадах была наиболее уязвима. Москва-река здесь находилась на значительном расстоянии от стены, стоящей на ровном месте. Поскольку вести подкопы в супесчаном грунте было весьма удобно, то итальянцы должны были снабдить этот участок слухами. В какое-то время, возможно при взрыве пороховой палаты в 1547 году, слухи получили сильные повреждения (43), и отремонтировать их было нельзя. Для того чтобы лишить неприятеля плацдарма, с которого он мог вести подкопы, решили поставить у самой реки еще одну ограду. Она могла быть возведена талантливым фортификатором Федором Конем (44) в конце XVI столетия, когда зодчий строил укрепления Белого города.
К началу XVII века русские имели обширные познания в подземной осаде и обороне, о чем свидетельствует "Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки", появившийся в 1607 году, Устав был составлен переводчиком Посольского приказа Анисимом Михайловым для того, "чтобы россияне знали все новые хитрости воинские, коими хвалятся Италия, Франция, Испания, Австрия, Англия, Голландия [...] и могли не только силе силою, но и СМЫСЛУ смыслом противиться с успехом". Интересно, что в основу устава легла "Воинская книга", написанная Михаилом Юрьевым и Иваном Фоминым еще в XVI столетии. Михайлов дополнил ее материалами, взятыми из трудов западных фортификаторов. В 1621 году в царствование Михаила Федоровича устав получил вторую часть, где нашел отражение опыт обороны Троице-Сергиева монастыря (1608-1610), Смоленска (1609-1610) и Тихвина (1613).
В уставе ведению подземной войны посвящена не одна статья. Рассказывая об устройстве подкопов при осаде, составитель подчеркивал, что дело это надо "тихо и тайно промышляти[...] а буде такой подкоп изготовится, подобает тут день и ночь крепкую людную сторожу держати и подкопщиков оберегати, чтоб из города осадные люди своим встречным копанием подкоп не осилили и подкопом не завладели, а только завладеют, и уже невозможное дело у них тот подкоп назад взяти, и коли случится собою смелых людей наперед посылати, а водити подкопы тем образом страшное дело и мало есми видал, чтоб тем города преодолели".
Поскольку подкопы могли нанести непоправимый вред стенам и башням укреплений, то сидящие в осаде должны были принять все меры против подземного наступления противника: устроить ров, заполнить его водой, а в сухом рву учинить "возможно крепкую сторожу с переменою". Много внимания уделяется в Уставе науке опознания подкопов. "И ты проверши во многие места из стороны в сторону в землю дыру и руку глубиною, и столь просторно, чтоб тебе возможно руку или кулак продети. Аже будут недруги подкоп ведут, и они не переставая копати день и ночь, как ночью утишится, да приложи ухо свое к той ямке, которую еси выкопал в земле, и такоже от ямы до ямы, прикладываючи ухо свое к тем ямам, которые еси выкопал, и ты скоро услышишь, где подкоп ведут, а у которой ямы больше услышишь, и тем местом они копают и подкопы ведут, и ты копай такие ямы о таких местах", - советовал Анисим Михайлов.
В уставе приводится множество способов определения места подкопа: положить на стену яйцо, а сверху - мелкую монетку; поставить в бойнице часы с маятником или "чару, полную чистые воды"; подвесить между двух деревьев нитку с иглой, а под нею поместить медный таз и т. п. Можно было определить направление подкопа с помощью атмосферных осадков: на месте подкопа "ни иней, ни роса не лежит и не стоит". Обнаружив подкоп, "осадные люди" должны были "из города возможно встречным копанием зайти, и такому делу помешку учинить и подкопщиков из подкопу выгнать". При этом все подземные работы составитель рекомендовал проводить по совету "ученых воинских людей".
Большое внимание Анисим Михайлов уделил оборонительным сооружениям, которые советовал содержать "тщательно", так как крепостные и городовые стены предназначены были служить долгое время. Надо думать, что составитель не раз обращался к опыту Московского Кремля, стены и башни которого благодаря заботам воевод и городовых мастеров находились в хорошем состоянии. Это подтверждает длительное "сидение" в Кремле поляков и литовцев в начале XVII века. Обращает на себя внимание тот факт, что в октябре 1612 года, осадив Москву, князь Дмитрий Михайлович Пожарский повел подкопы не к Кремлю, а к Китай-городу (45). Видимо, Пожарскому было известно о существовании военных подземных тайников, и он понимал, что попытки подкопаться под кремлевские стены обречены на неудачу, поскольку осажденные разместили в слухах караульщиков.
Тайными ходами-вылазами Московского Кремля также можно было пользоваться в то время. Об этом поведал документ, опубликованный в сборнике "Акты, относящиеся к истории Западной России". Датированный концом ноября 1615 года, этот документ носит название "Ответ второй литовско-польских послов Московским царским послам под Смоленском" и рассказывает о событиях 1610 года, когда поляки захватили Москву:
"А в том же часе [...] многие листы от вора с Калуги (46) лазутчиками по улицам метано, смущающи людей и отводя их от господаря королевича (47). И как отдан был приказ о том от бояр во все люди, чтобы воровским смутным грамотам не верить, а лазутчиков имали и, изымавши, к боярам приводили; и московские люди, кои Бога в сердце имели и крестное целование помнили, изымав попа-лазутчика, который с грамотами смутными от вора с Калуги неоднова прислан был, и к боярам в разряд (Разрядный приказ.- Г. Б.) привели: и бояре велели вперед при всех распрос попов записати, а потом, приговори все, попа пытали, не тайно, но созвав многих дворян, и гостей, и старост, и соцких, и той поп в распросе и на пытке сказывал, что де князь Василий Голицын (48), идучи под Смоленск, с дороги к вору тайно в Калугу писал, и на московском господарстве вора государем видеть хотел [...]. Да и то сказывал поп, что де вор по ссылке со многими московскими людьми умыслил: пришед войском под Москву, войти к Кремль-город от реки Водяными вороты и тайниками, которые там вымурованы суть, и, вопервых, на меня, Александра Гонсевского, на Борисовский Годуновский двор и на людей польских и литовских, кои вместе стояли, также на двор Федора Ивановича Мстиславского и побить нас [...] и поп за то по приговору боярскому на кол посажен, и тую мову свою смертью окончил и закрепил".
В документе указываются два конкретных объекта, выбранных сторонниками Лжедмитрия II для нападения,- "Борисовский Годуновский двор" и двор боярина Федора Ивановича Мстиславского. Третьим объектом был, очевидно. Посольский приказ, где размещались поляки и литовцы. Он находился с восточной стороны Архангельского собора. Польские послы говорили о "тайниках" - значит, русские для проникновения в Кремль собирались использовать несколько подземных галерей, каждая из которых брала свое начало у Москвы-реки. Одним из этих ходов явно был вылаз из Тайницкой башни (в тексте речь идет о "Водяных воротах", а древнее название этой стрельницы - "Водяные ворота у тайника"). По вылазу можно было пройти в Тайницкую башню, а из нее рукой подать до Посольского приказа. На двор Мстиславского от Москвы-реки под землей вел не тайный ход, а сточный канал ("труба"). Существовал ли тайник от Москвы-реки ко двору Бориса Годунова, автор книги не знает. Более вероятно, что сюда собирались проникнуть через Троицкую башню, используя вылазы из нее к реке Неглинной. Узнав о намерении сторонников Лжедмитрия II тайно проникнуть в Кремль и расправиться с поляками и литовцами, гетман Гонсевский, возглавлявший московский гарнизон, приказал выставить караул "у всяких ворот" и тем сорвал планы Лжедмитрия.
После изгнания поляков Московский Кремль не потерял своего стратегического значения. С воцарением Романовых был задуман ремонт кремлевских стен, но у разоренной после нашествия поляков и шведов страны не нашлось на это средств. К тому же царь Михаил Федорович для защиты от крымцев возводил укрепления на юге России. Это была оборонительная линия с засеками (49) и городками, снабженными тайниками. При Михаиле Федоровиче для сооружения крепостей и городов приезжают немецкие и голландские инженеры, близко знакомые с подземными работами. Так, в 1631 году в Россию прибыл Ян Раденбург, "жилец Голландской земли города Амстрадама. городовой мастер, а делает города каменные и деревянные. и земляные и подкопы под города подводит и шанцы (окопы.- Т. Б.) делает и рвы копает". Эти специалисты принимали участие в создании еще одного оборонительного кольца Москвы - Земляного города (1633-1640 годы), состоявшего из высокого земляного вала с небольшими укреплениями и широкого рва перед ним.
На второй год своего правления ремонт кремлевских стен решил осуществить царь Алексей Михайлович.
Для начала он повелел составить опись всем порухам и ветхостям, что и было сделано. В описи дозорщики указали на наличие тайников под Тайницкими воротами и слухов в отводной стрельнице Константино-Еленинской башни, в застенках у Фроловских (Спасских) и Никольских ворот, под Знаменскими (Троицкими) воротами и под Благовещенской башней. В отношении же тайников, которые дозорщики обошли молчанием (в Свибловой, Беклемишевской, Угловой Арсенальной и других башнях), можно предположить следующее: либо они были в хорошем состоянии и не нуждались в исправлении, либо составители описи о них не ведали (входы в тайники могли по какой-то причине замуровать). В 1653 году в Москву созывали мастеров из Торжка и Пронска, Калуги и Вереи, но ремонт так и не начался.
По свидетельству Павла Алеппского (50), побывавшего в России в 1654 году, москвичи тщательно оберегали секреты своих укреплений и не позволяли иноземцам осматривать их. Излишне любопытных ожидало суровое наказание: "На этой неделе схватили одного, заметив, что он ходит и рассматривает городские стены, и представили его визирю. Его раздели и обвели по городу со связанными руками, причем за ним шел палач с кнутом из бычьих жил, непрестанно крича, что это шпион и что таково ему возмездие, и бил его до полусмерти".
В 1667 году по новому указу дозорщики Борис Ертагуланов и Михаил Трофимов еще раз осмотрели стены и башни Кремля. Картина, рисуемая описью, весьма плачевна. Стена во многих местах была разрушена настолько, что "людям был пролаз". Башни, изуродованные самовольно возведенными строениями, также не радовали глаз. Вот какой предстала перед дозорщиками Тайницкая стрельница: "А на башне чулан деревянный рубленый, а в чулане часы. Да на той башне две избы наставлены деревянные [...], а между изб и чулану, где часы стоят, сенишко, а в сенишке отход, из отходу сиречь свод идет на стену моча и от того своду будет поруха. А те его часовника хоромы не покрыты, кровля обвалилась, везде идет теча. [...] А Тайницкая башня не покрыта". Не лучше обстояло дело и с другими стрельницами. Следует подчеркнуть, что в Описи 1667 года нет никаких упоминаний о тайных подземных сооружениях Кремля.
Ремонтные работы в Московском Кремле тянулись до 1680 года. Тогда, вероятно, были починены сохранившиеся вылазы и слухи. Вполне возможно, что при государях Алексее Михайловиче и Федоре Алексеевиче Кремль получил новые тайники, искусство устройства которых во второй половине XVII столетия достигло наивысшего расцвета. В ту пору велось строительство новых и ремонт старых укреплений, многочисленные документы рассказывают о реставрации и создании вылазов и водозаборных тайников (51). Наряду с отдельными подземными ходами в пограничных крепостях и городах появляются настоящие лабиринты, служившие при необходимости укрытием для местного населения (таковые имелись, например, в Харькове). Подземными работами ведал Приказ каменных дел, под чьим начальством находились городовые и подкопные мастера. Московские послы по наказу государя при каждом удобном случае приглашали в Россию специалистов по подземной фортификации, обещая им всяческие льготы и привилегии. В мае 1673 года воевода смоленский Семен Михайлович Голицын сообщал царю Алексею Михайловичу, что в город прибыли "из Литовского рубежа Кандейской земли немцы Микулай да Юрья Климовы, подкопные мастера", а уговорил их перейти на службу в Москву подьячий Семен Протопопов, побывавший в Польше. Российские зодчие знакомились с опытом западных фортификаторов, да и сами придумывали немало и искусно устраивали горны (печи подземельные) (52), противные подкопы (53) и потерны (54).
Петр I не уделял особого внимания Московскому Кремлю. Только в 1701 году здесь началось строительство Оружейного дома - Арсенала, с обширными двухъярусными подвалами. Тогда был замурован тайный ход из Угловой Арсенальной башни; столбы, на которых покоился фундамент Арсенала, перерезали внутристенный ход из Угловой Арсенальной к Никольской башне и его ответвление. А вот тайные проходы в кремлевской стене от Угловой Арсенальной башни до Троицкой были сохранены и починены. В 1707 году. когда возникла угроза нападения на Москву шведского короля Карла XII, Петр 1 издал указ "о гораздом укреплении фортеции Московской". За два года Кремль и Китай-город были обнесены земляным валом с бастионами. По мнению академика А. И. Соболевского (55), тогда-то и были засыпаны тайные ходы и палаты. За два столетия, прошедших со времени возведения кремлевских и Китайгородских стен, произошли значительные изменения в военном деле. Появление новых видов оружия, средств и приемов осады потребовало и укреплений иного типа. В. Н. Татищев писал о старых крепостях: "Те каменные стены и башни со стрельбы пушечной камением от стен более вреда осажденным (доставляли.- Т. Б.), нежели сами ядра причиняют, тогда вместо оных стали делать раскаты и стены земляные". Так и поступили в Москве. Что же касается вылазов и слухов, то можно предположить следующее: петровские военачальники, о "сапах и подкопах с подкопщиками рассудя", порешили забить их землей.
При последующих правителях в XVIII-XX веках тайники обваливались от ветхости, замуровывались, перерезались фундаментами зданий, некоторые из подземных ходов были превращены в сточные каналы. В начале XIX века П. С. Валуев, причастный к уничтожению старинных построек Кремля, писал: "По понятию моему о пользе казны и славе моих государей, истребил я без огласки летом два застенка, яко памятники времен жестоких и бесчеловечных, употребя из них материал для исправления древностей[...]"
Как для Московской дворцовой конторы, так и впоследствии для комендатуры Московского Кремля древние подземные сооружения являли лишь досадную помеху. А посему остается только гадать, сколько еще уникальных памятников средневековой архитектуры было уничтожено "без огласки"...
Интерес к подземным тайнам Кремля испытывали многие историки, археологи, архитекторы. Однако в своих трудах они чаще всего лишь упоминали о существовании подземных сооружений древности, как, например, А. Ф. Малиновский в "Обозрении Москвы": "Под всем почти Кремлем сделаны были [...] подземные ходы с кладовыми палатами, прочно камнем выложенные, и с водопроводами из реки, на случай осады неприятеля". Попытки определить назначение, направление и протяженность тайников были весьма редки. Первым рискнул решительно "начертать" тайные ходы С. П. Бартенев. В 1912 году в книге "Московский Кремль в старину и теперь" он сообщил о двух подземных галереях-вылазах, тянувшихся от Тайницкой к Спасской и от Троицкой к Никольской башням, а оттуда в Китай-город. Несмотря на то что до сих пор неясно, откуда он взял сведения об этих тайниках (вероятнее всего, это была очередная версия), все последующие описатели Кремля, повествуя о его тайниках, усердно пересказывают С. П. Бартенева.
Первая схема тайных ходов Московского Кремля была создана в начале 1970-х годов. При составлении ее археологи Н. С. Шеляпина и Т. Д. Авдусина использовали свидетельства разнообразных письменных источников как о военных, так и о гражданских тайниках.
Схема ходов, составленная археологами Московского Кремля в начале 1970 гг.
Автор настоящей книги также попыталась реконструировать подземное устройство кремлевской крепости, ограничившись при этом древними подземными сооружениями, служившими целям обороны.
Подземное устройство Московского Кремля /реконструкция автора/
Начнем с южного участка кремлевской стены. По мнению автора, Свиблова и Беклемишевская башни имели слуховые галереи, полукругом охватывающие стрельницы. Эти галереи соединялись между собой длинным тоннелем-слухом, проходившим перед кремлевской стеной с наружной ее стороны; тоннель-слух был связан небольшими коридорами с подземельями Благовещенской, Первой и Второй Безымянных и Петровской башен или с некоторыми из них. Что касается вылаза из Тайницкой башни к реке, то, думается, он не входил в систему галерей, хотя и мог играть роль слуха, и залегал несколько ниже их. С конца XVI столетия, после возведения у самой Москвы-реки дополнительной стены, при осадах пользовались только слуховыми галереями Свибловой и Беклемишевской башен и вылазом из Тайницкой башни.
Обратимся к участку стены между Беклемишевской и Спасской башнями. В Описи XVII века упоминается о "зелейной казне", что располагалась в застенке у Константино-Еленинской башни. Может быть, первоначально это сооружение выполняло роль слуха, охранявшего башню, через которую шла дорога в Кремль? С XVI века этот участок стены от подкопов оберегался рвом. Через него было переброшено три моста: два из них - у Спасской и Никольской башен - подымались с помощью цепей. Мост у Константино-Еленинской башни, вероятно, не поднимался, иначе для чего понадобилось устраивать перед ним вторую отводную стрельницу - мощное укрепление, вход в которое преграждали две дубовые двери и кованая железная решетка? Проникнуть на мост можно было лишь после разрушения отводной стрельницы, а потому, считает автор, Алевиз Новый и расположил перед нею слух.
Кремлевская стена от Спасской до Угловой Арсенальной башни была обильно уснащена тайниками. Спасская и Никольская башни имели по два слуха. Не означает ли устройство этих тайников того, что в конце XV века ров со стороны Красной площади не предусматривался? Правда, одновременно возникает и другое предположение- слухи должны были защищать проездные башни до постройки рва. Впоследствии их могли использовать как арсеналы, где находились припасы для пушек, размещенных вдоль кремлевской стены. Под землей в застенке существовало несколько подобных сооружений, о чем говорят находки подземных палат в 1924 и 1929 годах. Не о такой ли палате упоминается в Описи 1646-1647 года: "Меж Никольских и Фроловских ворот во рву застенок [...], да в том же застенке изо рву к Кремлю-городу пролом насквозь, человек пройдет [...]" Возможно, "обкладка" рва разрушилась и через образовавшуюся брешь можно было проникнуть в какое-то подземелье.
Тайник от Спасской башни, вероятно, был устроен при постройке Покровского собора для тайного прохода в храм из Кремля. Использование собора в качестве оборонительной точки позволяло не подпускать неприятеля к Константино-Еленинским и Спасским воротам. Ход с дубовой обшивкой, обнаруженный у Мавзолея, мог появиться как в XVI, так и в XVII столетии. Автор не решается включить его в систему оборонительных сооружений Кремля, хотя не исключает возможности того, что ход связывал тайники Кремля и Китай-города. Тайник у Никольской башни надо приписать нескольким зодчим. В конце XV века Пьетро Солари соединил внутристенным проходом Никольскую и Угловую Арсенальную башни. В начале XVI века Алевиз Новый вывел этот тайник к палате подо рвом. Палата могла служить местом заключения узников, хранилищем ценностей, арсеналом. В XVII столетии ход из-подо рва протянули к Государеву Денежному двору. При необходимости его могли использовать для вылазок. Ответвление этого хода приводило, вероятно, в подземелье Угловой Арсенальной башни, откуда брал начало еще один подземный ход. Если верить документам XVIII века, последний тайник шел через Кремль в Тайницкую башню, однако автор не уверена, что он предназначался для военных целей.
Участок стены между Угловой Арсенальной и Боровицкой башнями в подземной защите не нуждался. Вряд ли кто решился бы рыть подкопы под стену, возведенную высоко на холме. Единственным "приступным" местом здесь были проездные ворота - Троицкие и Боровицкие. Троицкую стрельницу Алевиз Старый вооружил слухами и вылазами (56). Такую же защиту должна была иметь и Боровицкая башня. А вот прясло стены между Боровицкой и Свибловой башнями прикрывалось рвом, что тянулся от Неглинной к Москве-реке.
По мнению автора, во всех пряслах кремлевских стен существовали двухъярусные внутристенные проходы. Верхний проход с бойницами-амбразурами служил для обстрела противника; нижний проход амбразур не имел, его использовали для тайных перемещений воинских людей и доставки боеприпасов. Бойницы, как и входы в эти галереи, заделали во время "починок и поновлений" кремлевских стен во второй половине XVIII века.
Автор книги сознает, что схема подземного устройства Кремля, предложенная ею, имеет немало слабых мест и вызывает множество вопросов. Ответы на эти вопросы будут получены только после тщательного изучения стен и башен Московского Кремля.
Далее >>

Смотрите также